Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėję baudžiamąją bylą, kurioje

L. R. J. S. gim, 1983-07-10, Havanoje, Kuboje, Kubos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 291 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. R. J. S. tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o būtent:

jis, 2016 m. spalio 20 d., apie 14.34 val., Vilniaus r. sav., Medininkų sen., Medininkų k. prieigose, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų (toliau-VSŽ) Nr. 1081 – 1082, apie 150 m atstumu nuo VSŽ Nr. 1081 link VSŽ Nr. 1082, ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, eidamas pėsčiomis iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą (b.l. 39, 69-73).

L. R. J. S. (toliau-kaltinamasis) kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino ir paaiškino, kad 2016-09-25 išvyko lėktuvu iš Kubos ir skrido į Maskvą. 2016-09-26 buvo Maskvoje. Iš Maskvos išvyko traukiniu 2016-10-19 į Minską. Iš Minsko važiavo autobusu, autobusas sustojo kažkokiam kaime ir iš ten vyko su taksi iki Lietuvos sienos. Taksistui sumokėjo 300 dolerių. Paleido jį apie 2 km. iki sienos. Ėjo naudodamas navigaciją link sienos, ėjo per mišką. Per postą nėjo, nes jam neleistų atvykti į Lietuvą. 2016-10-20 apie 13-14 valandą priėjo prie Lietuvos sienos. Pamatė tvoras ir suprato, kad tai yra valstybės siena. Valstybės sieną žyminčių stulpų nematė. Suprato, kad neteisėtai pereina valstybės sieną. Kuboje yra prašęs vizos, tačiau jam jos neišdavė, nes vizą išduodantys asmenys jam pasakė, kad jis per jaunas, neturi pinigų ir neišdavė. Žino tvarką, kaip turi būti išduota viza, tam, kad galėtų keliauti į Europą. J. K. dirbo staliumi ir baro apsaugininku, bet algos neužteko pragyventi visai šeimai. Jo atlyginimas buvo 200 pesų, o tai lygu 8 doleriams per mėnesį. Jo draugai jau 16 metų gyvena Švedijoje. Šie draugai jam ir atsiuntė pinigus už kelionės išlaidas. Norėjo ten pagyventi, užsidirbti ir vėliau grįžti į Kubą. Kuboje yra jo šeima, mama, žmona ir vaikas. Planavo padirbti Švedijoje kokius 3 metus ir grįžti namo į šeimą. Kuboje jo niekas nepersekiojo, jis ten gyventi nebijojo. Prieglobsčio jam nereikėjo, ne toks buvo jo tikslas. Gailisi, kad padarė nusikaltimą (b.l. 41-42, 45, 88-94).

Byloje taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas {Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 273 str.}.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta tokiais įrodymais ir duomenimis:

2016-10-20 Valstybės sienos apsaugos tarnybos (toliau-VSAT) prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau-LR VRM) Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus specialisto E. V. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2016-10-20 vykdė tarnybą užkardos pamainos vyresniuoju. Apie 14:34 val., jis, kartu su vyriausiuoju pasieniečiu K. S. bei pasieniečiu V. Š. pastebėjo kaip Vilniaus rinktinės Padvarionių užkardos veikimo teritorijoje, Vilniaus r. sav., Kalvelių sen., Kiemėnų k. prieigose, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 1081 link VSŽ Nr. 1082, apie 150 m. nuo VSŽ Nr. 1081 link VSŽ Nr. 1082, neteisėtai kirtęs valstybės sieną, perlipęs per apsauginę tvorą, vienas asmuo šalinasi į Lietuvos Respublikos gilumą. Apie tai buvo informuotos sargybos „Mobilusis patrulis", Medininkų pasienio kontrolės punkto (toliau-PKP) rezervinė grupė bei kinologas jaunesnysis specialistas I. B.. Apie 15:03 val. kinologas vyresnysis pasienietis T. J. su tarnybiniu šunimi „Toras" kartu su jaunesniuoju specialistu A. B. atvyko į nurodytą įvykio vietą ir pradėjo sekti pėdsakais. Tuo tarpu specialistas E. V. su K. S., kartu su Medininkų PKP rezervine grupe bei kinologu dengė Medininkų PKP prieigas ir žvyrkelį nuo kelio Vilnius-Minskas link Šumsko k. Šuo pėdsakais sekė apie 4 km. į Lietuvos Respublikos gilumą miškingomis vietovėmis. D. M. PKP prieigas ir žvyrkelį nuo kelio Vilnius-Minskas link Šumsko, apie 15:25 val. kinologas jaunesnysis specialistas I. B. per radijo ryšio eterį pranešė, kad žvyrkelyje apie 2 km. nuo kelio Vilnius-Minskas link Vindžiūnų k., sulaikė asmenį, kuris prisistatė Kubos Respublikos piliečiu. Asmuo pateikė pasą Nr. J011420, kuris išduotas L. R. J. S., gim. 1983-07-10, vardu. S. K. Respublikos piliečio pase nebuvo Šengeno valstybių vizų (b.l. 7-8).

2016-10-21 daiktų, dokumentų apžiūros protokolu, kurio nustatyta, kad apžiūrėtas Kubos Respublikos pasas Nr. J011420, išduotas J. S. L. R. vardu. Paso blankas standartinis - tai knygelė mėlynos spalvos viršeliais, susidedanti iš įdėtinių 32 lapų. Paso viršeliai pakietinti. Paso duomenų lape yra atspausdinta vyro galvos iki pečių spalvota fotonuotrauka ir atspausdinti J. S. L. R., gim. 1983-07-10 anketiniai duomenys ispanų ir anglų kalbomis. Paso 31-ame puslapyje matėsi R. F. datos spaudas Nr. 718 „???????????“ oro uostas. Datos spaudas buvo 2016-09-26. Šis datos spaudas buvo atvykimo į R. F.. Šengeno valstybių vizos ar kitokių rūšių vizų pase nebuvo (b.l. 16-19).

2016-10-24 daiktų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad skaitmeninėje laikmenoje įrašyta VSAT Vilniaus rinktinės, Padvarionių užkardos teritorijoje sumontuotos vaizdo stebėjimo sistemos užfiksuota medžiaga. Įrašo turinį sudarė VSAT Vilniaus rinktinės Padvarionių užkardos vaizdo stebėjimo sistemos duomenys, kurie buvo įrašyti į 1 atskirą įrašą. Vaizdo įrašas „Padvarioniu uzkarda 2016-10-20 sulaikytas Kubos pilietis“ filmuotas termovizorine vaizdo kamera Nr. 1082-2. Šiame vaizdo įraše 14 val. 34 min. 34 sek. matėsi kaip vienas asmuo ėjo link Lietuvos Respublikos valstybės sienos apsauginės tvoros. 14 val. 34 min. 47 sek. asmuo stovėjo ir žiūrėjo į Lietuvos Respublikos valstybės sienos apsauginę tvorą. 14 val. 35 min. 06 sek. asmuo priėjo prie apsauginės tvoros ir kažką per ją permetė. 14 val. 35 min. 06 sek. asmuo pradėjo lipti ant tvoros. 14 val. 35 min. 31 sek. asmuo perlipo per tvorą ant Lietuvos Respublikos patrulio tako. 14 val. 35 min. 58 sek. asmuo pradėjo eiti į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, įėjo į šalia patrulio tako esantį mišką ir asmens jau nesimatė (b.l. 20-25).

2016-12-01 VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro raštu dėl informacijos pateikimo nurodyta, kad Kubos Respublikos pilietis L. R. J. S., gim. 1983-07-10, Lietuvos Respublikoje nėra pasiprašęs prieglobsčio (b.l. 55).

2016-10-31 liudytojo I. B. parodymais, kad 2016-10-20 vykdė tarnybą Vilniaus rinktinėje. Jam 14:40 val. į mobilų telefoną paskambino Vilniaus rinktines budėtojas ir pranešė, kad Padvarionių užkardos veikimo teritorijoje, Vilniaus r., Kalvelių sen., Kiemėnų k. prieigose, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 1081- 1082, perlipęs per apsauginę tvorą, vienas asmuo šalinasi į Lietuvos Respublikos gilumą, reikalinga I. B. pagalba. Susisiekė su Padvarionių užkardos budėtoju ir vyko prie Medininkų K. A. 15:25 val. žvyrkelyje, apie 2 km. nuo kelio Vilnius – Minskas link Vindžiūnų k. pastebėjo einantį su kuprine asmenį. Privažiavo prie asmens, išlipo ir tas asmuo prisistatė Kubos Respublikos piliečiu bei pateikė pasą Nr. J011420, kuris išduotas L. R. J. S., gim. 1983-07-10, vardu. Daugiau asmuo nieko nekalbėjo, prieglobsčio neprašė. K. I. asmenį sulaikinėjo jis nesipriešino. Daugiau asmenų aplinkui nematė, Kubos pilietis buvo vienas. Su savimi jis turėjo vieną kuprinę su asmeniniais daiktais (b.l. 13-14).

Kaltinamojo kaltė dėl inkriminuoto nusikaltimo įrodyta ir kita bylos medžiaga (b.l. 4-6, 9-12, 47-50).

Ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos valstybės sieną ir tuo padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį. Teisinio pagrindo, numatyto BK 291 straipsnio 2 ir 3 dalyje kaltinamąjį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nėra, nes kaltinamasis pats teigia, kad neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką neturėdamas tikslo pasinaudoti prieglobsčio teise, o tikslas iš Lietuvos Respublikos teritorijos pereiti į trečiąją valstybę, t.y. į Š. K. kaip paaiškino kaltinamasis teisminio nagrinėjimo metu nebuvo patvirtintas bylos surinktais įrodymais.

L. R. J. S. prisipažino, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo ir tai lengvina jo atsakomybę. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikaltimo padarymo aplinkybes, motyvą, pavojingumą, kaltės formą – tyčią, į kaltinamojo asmenybę, kuris Lietuvos Respublikoje neteistas, duomenų apie patraukimą administracinėn atsakomybėn nėra, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina artima mažesnės sankcijoje už padarytą nusikaltimą numatyta baudos bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ str. pagrindu mažintina 1/3 dalimi (b.l. 54-55, 81, 96-106).

Į bausmės laiką įskaitytinas jo išbūtas sulaikymo nuo 2016-10-20 iki 2016-10-22 laikas ir laikytina, kad jis atliko bausmę (b.l. 45-46, 51-52).

Nuosprendžiui įsiteisėjus ir išsprendus kaltinamojo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje, asmens kratos metu paimti 110 rubliai, 2 JAV doleriai, kuprinė su asmeniniais daiktais ir Kubos Respublikos pasas Nr. J011420 grąžintini kaltinamajam (b.l. 47-50, 53).

Nuosprendžiui įsiteisėjus, dokumentas turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti- kompaktinė laikmena su vaizdo medžiaga laikytina byloje iki bylos saugojimo laiko pabaigos (b.l. 7-8, prie bylos viršelio).

(duomenys neskelbtini) str. 2 dalyje nustatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, išskyrus šio kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus, taip pat nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo turėtas išlaidas advokato, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieškovo atstovas, paslaugoms apmokėti. Šioje nagrinėjamojoje byloje siekiant užtikrinti nuteistojo, kurio teisinę padėtį prašoma sunkinti, teisę į gynybą, privalėjo dalyvauti ir buvo paskirtas parinktas gynėjas. Atsižvelgiant į tai, kad gynėjo dalyvavimas buvo privalomas nepriklausomai nuo kaltinamojo valios, o pats kaltinamasis prašymo užtikrinti jo interesus atstovaujančio gynėjo dalyvavimą nagrinėjant teikimą pateikęs nebuvo, Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimas dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo netenkintinas {Pažyma dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos išlaidų 2017-03-16 Nr. (2.16) NTP-7-3266}, (b.l. 109).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio 1 dalimi, 300-308, 313 straipsniais, -

nusprendė:

L. R. J. S. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti 6 minimalaus gyvenimo lygio (MGL), (225,96 EUR) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu L. R. J. S. paskirtą bausmę mažinti 1/3, t. y. paskirti galutinę bausmę - 4 MGL (150, 64 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalimi ir (duomenys neskelbtini) straipsnio 9 dalimi L. R. J. S. į sumažintos bausmės laiką įskaityti sulaikymo nuo 2016-10-20 iki 2016-10-22 laiką, prilyginus vieną suėmimo dieną 2 MGL dydžio baudai ir laikyti, kad jis atliko sumažintą bausmę.

Nuosprendžiui įsiteisėjus ir išsprendus L. R. J. S. teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje, asmens kratos metu paimtus 110 rublius, 2 JAV dolerius, kuprinę su asmeniniais daiktais ir Kubos Respublikos pasą Nr. J011420 grąžinti jam.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, dokumentą turintį reikšmės bylai tirti ir nagrinėti- kompaktinę laikmeną su vaizdo medžiaga laikyti byloje iki bylos saugojimo laiko pabaigos.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimo pagal šio tarnybos pažymą 2017-03-16 Nr. (2.16) NTP-7-3266 netenkinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.