Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-10-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-103-948/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-14
Bylos Nr.
T-103-948/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Nuteistasis
G. B.
Kategorijos
Bylos Nr. T-103-948/2016
(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07930-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3; 2.5.16 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 14 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,sekretoriaujant Ž. K.,dalyvaujant prokurorei D. Š.,Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektorei J. G.,nedalyvaujant nuteistajai G. B.,

išnagrinėjo teismo posėdyje Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajai G. B. paskirtų viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo

Išnagrinėjusi nuteistosios asmens bylą, išklausiusi probacijos skyriaus atstovės ir prokurorės išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. nuteista 2016-02-24 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. paskiriant 9 mėn. viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 35 valandas per mėnesį visuomenės labui. LR BK 64¹ str. 1 d. pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu – iki 6 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 35 valandų per mėnesį visuomenės labui (viso 210 val.). Į atliktą bausmės laiką įskaityta 1 para, išbūta laikinajame sulaikyme ir laikoma, kad ji atliko 6 val. viešųjų darbų.

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė prašo nuteistajai viešųjų darbų bausmės laiką pratęsti 2 mėnesiams. Neatlikta liko 134 val. viešųjų darbų.

G. B. į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, todėl teikimas nagrinėjamas tinkamai.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2016-03-16 d. G. B. elgesį kontroliavo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius. 2016-03-24 d. buvo sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas, nuteistoji buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka, bausmės atlikimo sąlygomis, vengimo vykdyti bausmę teisinėmis pasekmėmis. Nuteistoji parašė sutikimą dirbti viešuosius darbus. Ji buvo nusiųsta į Biržų rajono savivaldybės administracijos Biržų miesto seniūniją (b.l. 8, 9, 10, 14, 15). 2016-04-15 d. rašte iš seniūnijos matyti, kad G. B. iki 2016-04-16 d. atliko 35 val. viešųjų darbų (b.l. 16). 2016-05-16 d. iš Biržų rajono savivaldybės administracijos Biržų miesto seniūnijos gautas raštas, kuriame nurodyta, kad G. B. viešųjų darbų iki 2016-05-16 d. neatliko. Paaiškinime nuteistoji nurodė, kad patyrė kojos traumą, todėl dirbti viešųjų darbų negalėjo. Pateikė medicininę pažymą išduotą 2016-05-17 d. serija R Nr. 2866, neatvykimo laikotarpis nuo 2016-05-10 d. iki 2016-05-29 d. Nuteistoji įsipareigojo iki 2016-06-16 d. atidirbti 70 val. viešųjų darbų, jai pakartotinai išaiškintos galimos teisinės pasekmės dėl vengimo atlikti bausmę (b.l. 17, 18, 20, 21). Vadovaujantis LR BK 46 str. 7 d. 2016-05-31 d. nuteistoji įspėta dėl vengimo atlikti viešuosius darbus (b.l. 22). 2016-07-13 d. nuteistoji pateikė medicininė pažymą išduotą 2016-06-14 Nr. R3053 dėl nedarbingumo nuo 2016-06-01 d. iki 2016-06-23 d. (b.l. 27). Dėl neatliktų viešųjų darbų probacijos skyrius teikimu kreipėsi į teismą dėl viešųjų darbų pakeitimo areštu. 2016-08-18 d. teismo nutartimi teikimas buvo atmestas, kadangi nuteistoji viešųjų darbų neatliko dėl pateisinamų priežasčių. Nuteistoji įsipareigojo nuo 2016-08-22 d. pradėti dirbti viešuosius darbus (b.l. 33, 41, 42, 46, 50). 2016-09-14 d. VšĮ Biržų rajono savivaldybės poliklinikos rašte Nr. 3-612 pateiktas išrašas iš G. B. asmens sveikatos istorijos, nurodyta, kad nuo 2016-07-21 d. iki 2016-07-29 d. jai išduota medicininė pažyma. (b.l. 53, 54, 55).

2016-09-16 d. iš seniūnijos gautame darbo laiko apskaitos žiniaraštyje matyti, kad G. B. iki 2016-09-16 d. atliko 35 val. viešųjų darbų (b.l. 56). Dėl ligos liko neatlikta 2 mėn. viešųjų darbų, 134 val. Bausmės atlikimo laikotarpiu administracine tvarka nebausta, naujų nusikalstamų veikų nepadarė (b.l. 37, 38, 39).

Šios nustatytos aplinkybės rodo, kad paskirtos likusios bausmės nuteistoji negalėjo atlikti dėl pateisinamos priežasties, tai yra dėl ligos, todėl viešųjų darbų laikas pratęstinas teikime nurodytam laikui (LR BK 46 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 351 str., 362 str., teismas

nutaria:

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016-02-24 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir likusios neatliktos 134 valandų viešųjų darbų bausmės laiką pratęsti dvejiems mėnesiams.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Jusevičienė