Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B. (A. B.), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atlieka bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, Pravieniškių g. 5, Pravieniškės II, Kaišiadorių r. sav.,

traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroro 2016-07-26 nutarimu, be kita ko, buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas A. B. atžvilgiu nesant jo veiksmuose nusikaltimo, numatyto Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 str. 2 d., požymių. Minėtame nutarime pažymėta, kad A. B. 2016-06-08, apie 17.58 val. (duomenys neskelbtini) neteisėtai, be tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė narkotines medžiagas – heroiną ir karfentanilį.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 1 policijos komisariato pareigūnai 2016-09-07 surašė A. B. administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodoma, kad jis 2016-06-08, apie 17.58 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų (heroino ir kartentanilio) be tikslo jas parduoti ir šiais veiksmais padarė ATPK 44 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

ATPK 35 str. 2 d., be kita ko, nustatyta, kad atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos arba nutraukus baudžiamąjį procesą, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per 2 mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Minėto straipsnio 3 d., be kita ko, nustatyta, kad jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamąjį procesą, arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio priėmimo dienos.

Iš Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 1 policijos komisariato 2016-09-07 surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad A. B. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo byla iškelta dėl tos veikos, kuri buvo įvertinta Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroro 2016-07-26 nutarimu nutraukus ikiteisminį tyrimą, t. y. dėl narkotinių medžiagų laikymo 2016-06-08.

Todėl, vadovaujantis ATPK 35 str. 2 d., A. B. administracinė nuobauda už ATPK 44 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą galėjo būti paskirta per du mėnesius nuo Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroro 2016-07-26 nutarimo priėmimo, t. y. iki 2016-09-26. Nustačius ATPK 35 str. 3 d. nurodytas aplinkybes, nuobaudos skyrimo terminas galėjo būti pratęstas.

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad A. B. administracinės nuobaudos skyrimo terminas nebuvo pratęstas, o visa medžiaga teismui perduota 2016-10-17, t. y. jau pasibaigus ATPK 35 str. 2 d. numatytam nuobaudos skyrimo terminui.

Vadovaujantis ATPK 250 str. 1 d. 7 p., administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta nustačius, jog yra pasibaigęs ATPK 35 str. nustatytas administracinės nuobaudos paskyrimo terminas.

Esant tokiai teisinei bei faktinei situacijai A. B. atžvilgiu pradėta administracinio teisės pažeidimo teisena nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. B. (A. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pradėtą administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1 d. nutraukti, pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.