Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2016-05-03 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-142-895/2016

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2015-10-23Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2016-05-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-03
Bylos Nr.
2K-142-895/2016
Teisminio proceso Nr.
1-10-2-00418-2011-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Audronė Kartanienė (pirm.), Alvydas Pikelis, Armanas Abramavičius (pran.)
Kaltinamasis
G. Š.
Advokatai
Romualdas Mikliušas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-142-895/2016 Teisminio proceso Nr. 1-10-2-00418-2011-1 Procesinio sprendimo kategorijos:
1.2.18.11;1.2.19.6;2.1.7.4;2.3.6.4.4.1;2.4.2.1. (S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 3 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Audronės Kartanienės, Alvydo Pikelio ir pranešėjo Armano Abramavičiaus,

sekretoriaujant Daivai Kučinskieneidalyvaujant prokurorei Sigutei Malinauskienei,išteisintajai G. Š.,išteisintosios gynėjui advokatui Romualdui Mikliušui,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Marijaus Valantiejaus kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. spalio 23 d. nuosprendžio.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 27 d. nuosprendžiu G. Š. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalį 40 MGL (1506,40 Eur) dydžio bauda.

G. Š. pagal BK 229 straipsnį išteisinta, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. spalio 23 d. nuosprendžiu panaikinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 27 d. nuosprendžio dalis dėl G. Š. nuteisimo pagal BK 223 straipsnio 1 dalį ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo ji pagal BK 223 straipsnio 1 dalį išteisinta, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.