Telšių apylinkės teismo nutarimas

2017-03-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.-98-339/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-03-14
Bylos Nr.
AN17.-98-339/2017
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00040-2017-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas
R. N.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-98-339/2017Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00040-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 1.4.4; 1.5.7; 1.6; 18.1; (S) 18.5; 21.9.10
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. kovo 14 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje

R. N., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį, 485 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. N. 2017 m. kovo 9 d., apie 21 val. 32 min., viešojoje vietoje – prie(duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus ir būdamas neblaivus, svirduliavo, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. N. ir institucijos, kurios pareigūnas atlikto administracinio nusižengimo tyrimą, – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).

Nusižengimai nustatyti pagal administracinio nusižengimo protokolą, bylos medžiagą: R. N. paaiškinimą, neblaivumo nustatymo testą, vaiko perdavimo ir priėmimo aktą, policijos pareigūnų V. Š., M. V. tarnybinius pranešimus, išrašą apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.

R. N. padarė nedidelį viešosios tvarkos pažeidimą ir pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, būdamas septyniolikos metų, tuo padarydamas administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 481 str. 1 d., 485 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo amžių, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtį (LR ANK 34, 42, 43 str.). R. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių (LR ANK 35 str.) ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių (LR ANK 36 str.) nenustatyta, administracine tvarka baustas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

nutaria:

R. N. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 2 dalyje, ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį – 35 Eur (trisdešimt penkių Eur) baudą,

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį – 10 Eur (dešimt Eur) baudą.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, galutinę nuobaudą paskirti – 35 Eur (trisdešimt penkių Eur) baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT247300010112394300 (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. AN17-98-339/2017, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)