Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Iveta Bartkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos akcinės bendrovės (toliau – AB) „Panevėžio energija“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja prašo patvirtinti 109,91 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą B. M. M. įpėdiniams. Nurodo, kad tiekia šilumos energiją butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Minėto buto savininkė B. M. M. (duomenys neskelbtini) mirė. Už iki mirties momento butui tiektą šilumos energiją B. M. M. nesumokėjo 109,91 Eur.

2. Pareiškimas tenkintinas.

3. Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad B. M. M. nuosavybės teise priklausė butas, adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėja tiekė šilumos energiją ir karštą vandenį butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), pagal šalių 2011 m. sausio 26 d. sudarytas šilumos vartojimo pirkimo-pradavimo ir karšto vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis. Pareiškime išdėstytos aplinkybės ir 2023 m. gruodžio mėn. sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad B. M. M. įsiskolinimas pareiškėjai sudarė 109,91 Eur. Gyventojų registro duomenimis, B. M. M. mirė (duomenys neskelbtini). Duomenų apie palikėjos įpėdinius nėra.

4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.63 straipsnio 1 dalį, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą.

5. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka. Jis sukelia tokius pat padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles. Palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiškimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą, o jeigu priimti, tai kokiu būdu.

6. CPK 580 straipsnio 2 dalis nurodo, kad prašymas dėl paveldėjimo procedūrų taikymo paduodamas palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui, o palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 5.4 straipsnio 1 dalis). Iš Gyventojų registro duomenų bazės išrašo nustatyta, kad B. M. M. deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).

7. Pareiškėja (kreditorė) 2024 m. vasario 9 d. teismui pateikusi pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo nepraleido CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino reikalavimams pareikšti.

8. Teismų informacinės sistemos LITEKO Testamentų registro duomenimis, palikėja B. M. M. 2016 m. sausio 22 d. yra sudariusi testamentą, patvirtiną Pasvalio rajono 2-ojo notarų biuro notarės I. B. Testamentų registro duomenimis, nėra registruota testatorės B. M. M. palikimo priėmimo, pareiškimo dėl palikimo priėmimo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui, palikimo atsisakymo, pareiškimo dėl palikimo atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų. Pagal byloje esančius duomenis nėra aišku, kas yra mirusiosios B. M. M. turto įpėdiniai. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditorius turi teisę pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme.

9. Esant šioms aplinkybėms aplinkybėms, pareiškėjos pareiškimas patvirtinti jos turtinį reikalavimą mirusios palikėjos B. M. M. įpėdiniams tenkinamas, informuojant apie kreditorinių reikalavimų pateikimo faktą palikimo atsiradimo vietos notarą – I. B. (Pasvalio rajono 2-asis notaro biuras, (duomenys neskelbtini). Notaras privalo informuoti apie teismo patvirtintą kreditorinį reikalavimą kiekvieną fizinį ir juridinį asmenį, kuris kreipsis dėl palikėjos B. M. M. palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindą ir būdą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292, 579 - 582 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti AB „Panevėžio energija“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 109,91 Eur (vieno šimto devynių eurų 91 ct) kreditorinį reikalavimą B. M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjai, Pasvalio rajono 2-ajam notaro biurui (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.