Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 41³ str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2013m. rugsėjo 3 d. 14.40 val. Šiaulių r., Ginkūnų k., Daržyno g. 7b, A. V. priklausančiame arkiniame sandėlyje nelegaliai įdarbino darbininku A. S., gim. (duomenys neskelbtini), t.y. ne vėliau kaip prieš darbo pradžią nesudarė rašytinės darbo sutarties ir nustatyta tvarka nepranešė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinį skyrių apie asmens priėmimą į darbą.

A. V. pripažino administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes. Gailisi dėl savo padaryto teisės pažeidimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas, kita teisme ištirta bylos rašytinė medžiaga, t. y. Šiaulių apskrities VPK pažyma dėl nelegalaus darbo, nelegalaus darbo tyrimo aktas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. V. paaiškinimas, liudytojo A. Š. paaiškinimas, darbo sutarčių registracijos žurnalo kopija, Sodros pažyma, Žemės ūkio ir miškininkystės paslaugų kvito kopija Nr. 0308301, patvirtina administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes. A. V. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41³str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles. A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo aplinkybes bei pobūdį bei kitas minėtas aplinkybes, R. G. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kuri yra artima sankcijoje numatytos baudos minimumo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30² straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, teismas

nutarė:

A. V. pripažinti kaltu pagal ATPK 41³ straipsnio 1 dalį ir skirti jam administracinę nuobaudą – 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.