- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-07-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-312-668/2010
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, išnagrinejes J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teises pažeidimo byla,
J. A. 2010 m. liepos 10 d. 23 val. 40 min. Liepojos pl., ties Kontininku g., Palangoje, vairavo automobili O. O., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivi (alkotesteriu nustatytas 2,02 promiliu girtumas) ir neturedama teises vairuoti, tuo padare teises pažeidima, numatyta ATPK 129 str. J. A. nepateike privalomojo civilines atsakomybes draudimo dokumento, tuo padare teises pažeidima, numatyta ATPK 123 str. 5 d.
Administraciniu teises pažeidimu faktus patvirtina duomenys, nurodyti administracinio teises pažeidimo protokole, patruliu tarnybiniai pranešimuose, alkotesterio kvite, pranešime del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo.
Administracinen atsakomyben traukiamo asmens atsakomybe sunkinanciu ir lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 123 straipsnio 5 dalimi, 129 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
Už transporto priemones vairavima neblaiviai ir neturint teises vairuoti transporto priemones, J. A. skirti administracine nuobauda – keturiu tukstanciu litu bauda.
Už transporto priemones vairavima neapsidraudus transporto priemoniu savininku ir valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu J. A. skirti administracine nuobauda – aštuoniasdešimt litu bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. subendrinti paskirtas bausmes ir skirti galutine subendrinta nuobauda – keturiu tukstanciu litu bauda.
Nutarimas per 10 dienu nuo nutarimo priemimo dienos gali buti apskustas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.