Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

2012-11-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1-890-870/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2012-11-08
Bylos Nr.
1-890-870/2012
Teisminio proceso Nr.
1-10-1-00149-2011-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginija Liudvinavičienė
Kaltinamasis
L. A.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-890-870/2012Proceso Nr. 1-10-1-00149-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.8 (S)
TEISMO BAUDŽIAMASISĮSAKYMASLietuvos Respublikos varduVilnius2012 m. lapkričio 8 d.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, išnagrinėjusi pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje:

L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vedęs, vidurinio išsilavinimo, besiverčiantis individualia veikla, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 204 str. 1 d., teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. A., disponuodamas prekėmis, kurios neturint leidimo pažymėtos svetimu prekių ženklu ir kurių apipavidalinimas (žymėjimas, etiketės, dizainas, prekių ženklai ir kitos detalės) neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų, pateikė realizuoti didelį šių prekių kiekį ir dėl to padarė didelės žalos, t.y. 2011-02-03 apie 08.30 val. Gariūnų turgavietės, esančios Vilniuje, Gariūnų g. 68, prekyvietėje Nr. C2/104, pateikė realizuoti JAV įmonei MATTEL, INC. priklausančiu prekių ženklu BARBIE pažymėtų laikrodžių su žymėmis BARBIE – 626 vnt., kurių atitinkamų teisėtai gaminamų BARBIE laikrodžių vieneto mažiausia rinkos kaina - 20 Lt;

Japonijos įmonei SANRIO COMPANY, LTD. priklausančiu prekių ženklu HELLO KITTY pažymėtų laikrodžių su žymėmis HELLO KITTY - 315 vnt., kurių atitinkamų teisėtai gaminamų HELLO KITTY laikrodžių vieneto mažiausia rinkos kaina - 45 Lt;

JAV įmonei MARVEL CHARACTERS, INC. priklausančiu prekių ženklu SPIDER - MAN pažymėtų laikrodžių su žymėmis SPIDER - MAN - 117 vnt., kurių atitinkamų teisėtai gaminamų SPIDER - MAN laikrodžių vieneto mažiausia rinkos kaina 17 Lt.;

JAV įmonei HASBRO priklausančiu prekių ženklu TRANSFORMERS pažymėtų laikrodžių su žymėmis TRANSFORMERS – 1 vnt., kurių atitinkamų teisėtai gaminamų TRANSFORMERS laikrodžių vieneto mažiausia rinkos kaina - 20 Lt.

Tokiu būdu L. A. pateikė realizuoti didelį prekių, pažymėtų svetimais prekių ženklais, kiekį, padarydamas teisėtiems prekių ženklų savininkams bendrą 28 704 Lt turtinę žalą, šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 204 str. 1 d.

Kaltinamasis L. A. parodė, kad kaltu prisipažįsta ir paaiškino, jog patikrinimo metu prekiavo laikrodžiais Gariūnų turgavietėje. Nurodė, kad laikrodžiai yra pirkti seniai, tiksliai kada, pasakyti negali. Visus laikrodžius asmeniškai, už savo lėšas, pirko Lenkijoje. Iš ko pirko, šiai dienai nurodyti negali. Už kiek pirko laikrodžius neprisimena. Gariūnų turgavietėje laikrodžius pardavinėjo maždaug po 2-3 litus už vienetą. Iki tos dienos, kai buvo atliktas patikrinimas, nedidelę dalį laikrodžių buvo pardavęs. Kadangi iki tol laikrodžiais prekiavo kitoje vietoje, tai nuo oro sąlygų bei šalčio beveik visų laikrodžių elementai jau buvo išsikrovę ir laikrodžiai buvo neveikiantys. Kiek pinigų gavo pardavęs dalį laikrodžių, nežino, (b.l. 38).

Kaltinimas L. A. padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 204 str. 1 d., grindžiamas ne tik kaltinamojo visišku prisipažinimu, bet ir kita rašytine baudžiamosios bylos medžiaga.

Vilniaus apskrities VPK NTV ENTS tyrėjo J. K. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2011-02-03 atliekant patikrinimą Gariūnų turgavietėje, Gariūnų 68, Vilnius, buvo nustatyta, kad L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Gariūnų turgavietės pastate, prekybos vietoje (paviljone Nr. C2 104) prekiavo prekėmis, galimai pažymėtomis svetimu prekių ženklu, (b.l. 11).

2011-02-03 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, Kariūnų g. 68 prekiaujama laikrodžiais, pažymėtais „BARBIE“, „HELLO KITTY“, „SPIDER-MAN“ ir „TRANSFORMERS“ prekės ženklais. Laikrodžiai buvo pardavinėjami prekyvietėje Nr. C2/104, (b.l. 12-17).

Asociacijos „SNB-REACT“ atstovo Lietuvoje, prekių ženklų specialisto K. S. specialisto 2012-10-03 išvada Nr. 120378-LT-01. Šioje išvadoje nurodyta, kad tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais, priklausančiais JAV įmonei MATTEL, INC. priklausančiu prekių ženklu BARBIE pažymėtų laikrodžių su žymėmis BARBIE – 626 vnt; Japonijos įmonei SANRIO COMPANY, LTD. priklausančiu prekių ženklu HELLO KITTY pažymėtų laikrodžių su žymėmis HELLO KITTY - 315 vnt.; JAV įmonei MARVEL CHARACTERS, INC. priklausančiu prekių ženklu SPIDER - MAN pažymėtų laikrodžių su žymėmis SPIDER - MAN - 117 vnt. ir JAV įmonei HASBRO priklausančiu prekių ženklu TRANSFORMERS pažymėtų laikrodžių su žymėmis TRANSFORMERS – 1 vnt.

Išvadoje nurodyta, kad: 1. Tyrimui pateiktų prekių, pažymėtų JAV įmonei MATTEL, INC. priklausančiu prekių ženklu BARBIE pažymėtų laikrodžių su žymėmis BARBIE – 626 vnt., priklausančiais prekių ženklais, apipavidalinimas (žymėjimas, etiketės, dizainas, prekių ženklai ir kitos detalės) neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų; leidimas naudoti šioms įmonėms priklausančius prekių ženklus ant tyrimui pateiktų produktų nėra suteiktas jokiems fiziniams ar juridiniams, asmenims; 2. Tyrimui pateiktų prekių, pažymėtų Japonijos įmonei SANRIO COMPANY, LTD. priklausančiu prekių ženklu HELLO KITTY pažymėtų laikrodžių su žymėmis HELLO KITTY - 315 vnt. priklausančiais prekių ženklais, apipavidalinimas (žymėjimas, etiketės, dizainas, prekių ženklai ir kitos detalės) neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų; leidimas naudoti šioms įmonėms priklausančius prekių ženklus ant tyrimui pateiktų produktų nėra suteiktas jokiems fiziniams ar juridiniams, asmenims; 3. Tyrimui pateiktų prekių, pažymėtų JAV įmonei MARVEL CHARACTERS, INC. priklausančiu prekių ženklu SPIDER - MAN pažymėtų laikrodžių su žymėmis SPIDER - MAN - 117 vnt. priklausančiais prekių ženklais, apipavidalinimas (žymėjimas, etiketės, dizainas, prekių ženklai ir kitos detalės) neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų; leidimas naudoti šioms įmonėms priklausančius prekių ženklus ant tyrimui pateiktų produktų nėra suteiktas jokiems fiziniams ar juridiniams, asmenims; 4. Tyrimui pateiktu prekių, pažymėtų JAV įmonei HASBRO priklausančiu prekių ženklu TRANSFORMERS pažymėtų laikrodžių su žymėmis TRANSFORMERS – 1 vnt. priklausančiais prekių ženklais, apipavidalinimas (žymėjimas, etiketės, dizainas, prekių ženklai ir kitos detalės) neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų; leidimas naudoti šioms įmonėms priklausančius prekių ženklus ant tyrimui pateiktų produktų nėra suteiktas jokiems fiziniams ar juridiniams, asmenims; 5. Tyrimo metu nustatytos šios atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausios rinkos kainos: 5.1. Laikrodžiai BARBIE – 20 Lt, atitinkamai 626 vienetų kaina – 12520 Lt; 5.2. Laikrodžiai HELLO KITTY – 45 Lt, atitinkamai 315 vienetų kaina – 14175 Lt; 5.3. Laikrodžiai SPIDER-MAN – 17 Lt, atitinkamai 117 vienetų kaina – 1989 Lt; 5.4. Laikrodžiai TRANSFORMERS – 20 Lt, atitinkamai 1 vieneto kaina – 20 Lt; Bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina lygi 28 704 LTL, (b.l. 21-32)

2012-10-09 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo valdybos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus tyrėjas J. A. parodymais. J. A. parodė, kad turėdami operatyvinės informacijos, 2011 metų vasario 3 dieną kartu su Vilniaus apskr.. VPK NTV ENTS 1-ojo poskyrio tyrėju J. K. bei Vilniaus teritorinės muitinės inspektore A. Ž. atliko netikėtą patikrinimą adresu Vilnius, Gariūnų g. 68 esančio turgaus prekyvietėje. Patikrinimo metu, L. A. prekiavo įvairiais laikrodžiais, pažymėtais „BARBIE“, „HELLO KITTY“, „SPIDER-MAN“ ir „TRANSFORMERS“ prekės ženklais. Prisistačius policijos pareigūnams bei pareikalavus L. A. pateikti dokumentus, patvirtinančius teisėtą parduodamos produkcijos įsigijimą, pastarasis prekybos vietoje jokių dokumentų pateikti negalėjo. Atlikus įvykio vietos, t.y. L. A. prekyvietės apžiūrą, buvo rasta ir paimta 626 vienetų laikrodžių su žymėmis „BARBIE“, 315 vienetų laikrodžių su žymėmis „HELLO KITTY“, 117 vienetų laikrodžių su žymėmis „SPIDER-MAN“, 1 vienetas laikrodžio su žymėmis „TRANSFORMERS“. Rasti laikrodžiai buvo paimti identifikavimui, (b.l. 34).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo L. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. A. administracine tvarka nebaustas (b.l. 51 ), neteistas (b.l. 52); Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, Vilniaus m. psichikos sveikatos centre, Vilniaus Priklausomybės ligų centre negydytas, į narkologinę įskaitą neįrašytas (b.l. 42-49). Kardomoji priemonė kaltinamajam L. A. nepaskirta.

Kaltinamasis L. A. prisipažįsta padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir neprieštarauja, kad procesas šioje baudžiamojoje byloje būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimą, kad L. A. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 204 str. 1 d. Už šios nusikalstamos veikos padarymą baudžiamasis įstatymas numato galimybę skirti baudą, todėl procesas kaltinamojo atžvilgiu gali būti užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, nusikalstamos veikos padarymo būdą, veikos mastą, motyvus ir tikslus, į kaltinamojo L. A. asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, L. A. už nusikalstamą veiką skirtina bauda. L. A. sutinka su prokurorės sprendimu, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, (b.l. 40). Teismo vertinimu prokurorės siūlomas baudos dydis realus, todėl mažinti ar didinti jį nėra pagrindo.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstami veikai tirti ir nagrinėti: pakuotės su laikrodžiais, kurios užplombuotos, saugomos Vilniaus apskr.. VPK NTV ENTS patalpose, Vilniuje, Kalvarijų g. 3. (b.l. 33), įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui sunaikintinos.

Sutinkamai su išdėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 420-421 str., teismas,-

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 204 str. 1 d. ir nubausti 7 MGL t.y. 910 (devynių šimtų dešimties) litų bauda.

Įpareigoti L. A. 7 MGL t.y. 910 (devynių šimtų dešimties) litų baudą per tris mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Daiktus turintčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti: pakuotę su laikrodžiais, kurios užplombuotos, saugomos Vilniaus apskr. VPK NTV ENTS patalpose, Vilniuje, Kalvarijų g. 3., įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui sunaikinti.

Išaiškinti L. A., kad:

1 Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2 Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

3 Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naują bausmę.

4 Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas LR Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5 Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Virginija Liudvinavičienė