- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-02-01
- Bylos Nr.
- e2-47476-861/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-40561-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Donata Kravčenkienė
- Ieškovas
- Ekraninių garažų
- Atsakovas
- T. D.
- Advokatai
- Jevgenij Bogdanov, Dovilė Boguševičienė
- Kategorijos
- 2.6.1.3.6Piniginės prievolės
dalyvaujant ieškovo Ekraninių garažų, esančių Sietyno g. 8, Vilnius, bendrijos atstovams V. J. ir advokatei Dovilei Boguševičienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Ekraninių garažų, esančių Sietyno g. 8, Vilnius, bendrijos ieškinį atsakovui T. D. dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 210,03 EUR skolos, 1,48 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovas nuo 2011-07-28 yra Ekraninių garažų, esančių Sietyno g. 8, Vilnius, bendrijos narys, nuo 2016 m. balandžio mėn. atsakovas nevykdo įsipareigojimų ieškovui ir yra skolingas 112 EUR nario mokesčio ir 98,04 EUR tikslinio mokesčio. Už susidariusią skolą atsakovui priskaičiuota 1,48 EUR delspinigių. Minėtų įmokų dydžiai yra nustatyti ieškovo sprendimais.
2016-11-14 priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo ieškinys buvo tenkintas. 2016-11-29 atsakovas pareiškė prieštaravimus dėl priimto preliminaraus sprendimo. Nurodė, kad nario mokestį mokėjo iki 2016 m. balandžio mėn. (po 9 Eur už kiekvieną mėnesį), taip pat yra sumokėjęs nario mokestį ir delspinigius (79,85 Eur) nuo 2016 metų gegužės mėn. 2016 m. visuotinio susirinkimo protokolą laiko neteisėtu, suklastotu.
Atsiliepimas
2016-12-13 ieškovas pateiktame atsiliepime į prieštaravimus nurodė, kad atsakovas visuotinio narių susirinkimo sprendimo neskundė, todėl jis yra privalomas. Atsakovas padengė dalį skolos – 79,85 Eur pervesdamas šią sumą bankiniu pavedimu, todėl nepagrįstas atsakovo argumentas, kad jam buvo trukdoma sumokėti mokestį. Apie visus mokesčius atsakovas žinojo.
2017-01-12 teismo posėdžio metu ieškovo atstovė atsisakė dalies savo reikalavimo – 79,85 Eur, nes šią sumą atsakovas jau atlygino ieškovui (atsakovas nurodė, kad sumoka delspinigius, todėl ieškovas atsisako reikalavimo dėl delspinigių). Kitus savo reikalavimus palaikė tais pačiais motyvais.
Atsiliepimas
Atsakovo atstovas nurodė, kad nesutinka su savo atstovaujamojo pozicija, nes ieškinys yra nepagrįstas.
Atsakovas nurodė, kad su preliminariu sprendimu sutinka.
Preliminarus teismo sprendimas keistinas.
Motyvuojamoji dalis
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovui priklauso garažas, esantis Sietyno g. 8B-211, Vilniuje. Ieškovo narių susirinkimuose buvo susitarta dėl nario bei tikslinių mokesčių dydžių. Atsakovas šių mokesčių nemoka, todėl 2016-10-25 ieškovas surašė Pažymą dėl susidariusios skolos dydžio. Atsakovas dalį skolos apmokėjo, todėl yra skolingas ieškovui 33,63 EUR nario mokesčio ir 98,04 EUR tikslinio mokesčio.
Kadangi atsakovas teismo posėdžio metu sutiko apmokėti likusį įsiskolinimą, teismas surašo sutrumpintus motyvus (CPK 268 str. 5 d.). Ieškovas atsisakė dalies savo reikalavimo, todėl teismas nutraukia civilinę bylą dėl 79,85 Eur įsiskolinimo priteisimo.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis numato, jog prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis).
CK 4.86 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bendraturčiai turi vienodas teises į bendro daikto (turto) duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo solidariai apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms, jeigu jie nėra susitarę kitaip ar įstatymai nenustato ko kita. Atsižvelgiant į tai, ieškovo naudai iš atsakovo priteistina iš viso 131,67 EUR skolos už suteiktas paslaugas (už laikotarpį nuo 2016 m. balandžio mėn. iki 2016 m. spalio mėn.) (CK 4.82, 4.84 straipsniai).
Pagal CK 6.37 str. 2 d. skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tuo remiantis, iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos už priteistą sumą (131,67 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-11-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos jo patirtos 150 EUR dydžio bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaujantis CPK 92 str., 93 str. 1 d. ir 96 str. 1 d., valstybės naudai iš atsakovo priteistina 6 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 262, 428 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-11-14 preliminarų sprendimą, kuriuo teismas ieškovo ieškinį tenkino ir priteisė iš atsakovo T. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 210,03 EUR (du šimtus dešimt eurų 3 euro ct) skolos, 1,48 EUR (vieną eurą 48 euro ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (211,51 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-11-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 50 EUR (penkiasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovo Ekraninių garažų, esančių Sietyno g. 8, Vilnius, bendrijos, į. k. 302416694, naudai.
Priteisti ieškovo Ekraninių garažų, esančių Sietyno g. 8, Vilnius, bendrijos, į. k. 302416694, naudai iš atsakovo T. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 131,67 EUR (vieną šimtą eurų 67 euro ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (131,67 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-11-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 150 EUR (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų.
Bylą dalyje dėl 79,85 Eur skolos priteisimo nutraukti.
Priteisti valstybės naudai iš atsakovo T. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 6 Eur (šešis eurus) žyminio mokesčio.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.