Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-05-29 · Civilinė byla Nr. e2YT-6805-1003/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-29
Bylos Nr.
e2YT-6805-1003/2023
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03249-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danas Lisas
Suinteresuotas asmuo
J. Z.
Civilinė byla Nr. e2YT-6805-1003/2023Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03249-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.1; 3.4.5.10
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 29 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant Linai Deržinskienei, dalyvaujant išvadą duodančios institucijos VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei A. L.-P., globos ir turto administravimo kandidatei L. M., nedalyvaujant neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai A. Z., suinteresuotam asmeniui J. Z., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos A. Z. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus jai paskyrimo, suinteresuotas asmuo J. Z., išvadą duodanti institucija VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. balandžio 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. Z. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos jai nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus jai paskyrimo.

VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad neveiksnios tam tikrose srityse A. Z. globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti jos dukterį L. M., kuri tinkamai rūpinasi neįgalia motina. A. Z. gyvena kartu su dukters šeima. L. M. sutinka būti paskirta A. Z. globėja ir turto administratore. Kitų asmenų norinčių ir galinčių globoti A. Z. nėra. A. Z. gauna išmokas, turi nekilnojamojo turto.

Posėdžio metu išvadą duodančios institucijos atstovė pateiktą išvadą palaikė, nurodė, kad L. M. tinkamai rūpinasi neveiksnia tam tikrose srityse pripažinta A. Z..

Teismo posėdyje L. M. paaiškino, kad sutinka būti paskirta neveiksnios tam tikrose srityse A. Z. globėja ir turto administratore. Kitų asmenų, galinčių globoti ir rūpintis neveiksniu asmeniu, būti jos turto administratoriumi, nėra.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo J. Z. procesiniame dokumente nurodė, jog sutinka, kad Liongina būtų paskirta neveiksnios mamos A. Z. globėja ir turto administratore.

Nustatytina globa, paskirtina globėja ir turto administratorė.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. balandžio 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. Z. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, jai nustatytina globa (CK 3.238 str. 1 d.).

VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė išvadą, kad neveiksnios tam tikrose srityse A. Z. globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti jos dukterį L. M.. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre nėra duomenų apie L. M. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje pradėtą ikiteisminį tyrimą ar teismo priimtą apkaltinamąjį nuosprendį, ji nebausta administracine tvarka. A. Z. be L. M. dar turi ir sūnų J. Z., kuris sutinka, jog jo sesuo L. M. būtų paskirta jų motinos A. Z. globėja. Be to, 2022-05-26 medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2022-06-01 medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad jos sveikatos būklė leidžia globoti kitą asmenį. Kitų giminaičių ar artimųjų, norinčių globoti A. Z. ir būti jos turto administratoriumi, nėra. Išvadoje taip pat nurodyta, kad A. Z. tinkamai rūpinasi motinos priežiūra. L. M. sutinka būti paskirta neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos A. Z. globėja ir turto administratore. Jos sutuoktinis R. M. taip pat sutinka, kad jo sutuoktinė L. M. būtų paskirta neveiksnios tam tikrose srityse pripažintos A. Z. globėja ir turto administratore.

A. Z. gauna išmokas, turi nekilnojamojo turto, todėl šiam turtui administruoti ir prižiūrėti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą reikia paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, L. M. skirtina neveiksnios tam tikrose srityse pripažintos A. Z. globėja ir turto administratore (CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str. 4.252 str.).

Teismo paskirtai globėjai L. M. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 str. 4 d.): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 496, 507, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti globą neveiksniai tam tikrose srityse A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini)

Skirti L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnios tam tikrose srityse A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.

Nutartį dėl globėjos paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.

Teisėjas Danas Lisas