- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-3761-549/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03300-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Pažeidėjas
- J. T.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. T., teismo posėdyje išnagrinėjusi J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagalbine darbininke, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-08-07, apie 20.00 val. Tilžės gatvėje, Klaipėdoje, J. T. nepilnametis sūnus K. K., gim. (duomenys neskelbtini), tyčia kabinėjosi prie suaugusio V. S., viešoje vietoje, įspirdamas jam į krūtinę bei pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiu būdu J. T. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 175 straipsnyje.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. T. padarytą pažeidimą pripažino, gailėjosi. Papildomai paaiškino, jog sūnaus elgesio nepateisina, ėmėsi griežtesnių auklėjimo priemonių.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto pirmojo policijos komisariato viešosios policijos skyriaus nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą bei kitais byloje esančiais įrodymais.
J. T. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 175 str. sudėtis.
Nustatyta J. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltininkas, prisipažino, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti J. T. paskyrus ATPK 175 str. sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, nustatant mažesnę nei numatytos baudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 175 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,
nutaria:
J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 175 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 60,00 Lt (šešiasdešimties litų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.