Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-10-20 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-424-222/2015

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-20
Bylos Nr.
2K-424-222/2015
Teisminio proceso Nr.
1-52-3-00025-2013-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Aurelijus Gutauskas (pirm.), Olegas Fedosiukas, Dalia Bajerčiūtė (pran.)
Nuteistasis
Z. B.
Nukentėjusysis
Z. S., Z. S. Kita
Baudžiamoji byla Nr. 2K-424-222/2015 nuasmenintaTeisminio proceso Nr. 1-52-3-00025-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.11; 2.1.7.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Aurelijaus Gutausko, Olego Fedosiuko ir pranešėjos Dalios Bajerčiūtės, teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios Z. B. kasacinį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 3 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. vasario 12 d. nutarties.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 3 d. nuosprendžiu Z. B. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 188 straipsnio 1 dalį vienerių metų laisvės apribojimu, įpareigojant per šį laiką nuo bausmės atlikimo pradžios atlyginti nusikalstama veika padarytos 12 000 Lt (3475 Eur) turtinės žalos dalį, mokant kiekvieną mėnesį po 1200 Lt (347 Eur) ir be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Iš Z. B. nukentėjusiajai Z. S. priteista 99 484,13 Lt (28 812 Eur) turtinės ir 2000 Lt (579 Eur) neturtinės žalos atlyginimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 105 straipsnio 6 dalimi, iš nukentėjusiosios Z. S. atsisakyta išieškoti Z. B. naudai 2500 Lt (724,05 Eur) advokato paslaugoms apmokėti.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. vasario 12 d. nutartimi Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 3 d. nuosprendis pakeistas: Z. B. įpareigota kiekvieną mėnesį mokėti ne po 347 Eur, o po 289 Eur turtinės žalos dalies nukentėjusiajai Z. S. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Iš nukentėjusiosios Z. S. nuteistajai Z. B. priteista 100 Eur išlaidų, turėtų advokato paslaugoms apmokėti apeliacinės instancijos teisme.