Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo J. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B., kuriam du kartus per vienerius metus (2013-08-05 ir 2013-11-17) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje bei alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, 2013 m. lapkričio 19 d. 14.45 val. pasirodė girtas viešoje vietoje – Mažeikių m. Draugystės g.4 namo laiptinėje – nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiškai paeiti, rūbai išsidraikę, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

J. B. teismo posėdyje prisipažino protokole nurodytu laiku buvęs neblaivus laiptinėje, paaiškino, jog po žmonos mirties iš sielvarto pradėjęs gerti, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi, prašė skirti kuo mažesnę baudą.

Motyvuojamoji dalis

J. B. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimą įrodyta: 2013 m. lapkričio 29 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-4268854-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB patrulio D. Vilimo ir kursanto G. Žvirblio tarnybiniais pranešimais; bendra įvykio informacija; administracinio sulaikymo protokolu; pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamo J. B. baustumą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, nes tai, kad per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies dispozicijoje pažeidimo pakartotinumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. B. pripažinti padarius LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti 150 Lt (šimto penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Išaiškinti J. B., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per ketu­riasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nuta­rimą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenki­nimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos są­skaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000); Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančią akcinėje bendrovėje Šiaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.