Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. 1-2852-825/2015, medžiaga

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla su prokurorės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje P. A. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 2 d.

Prokuroro pareiškimo dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu turinį nustato Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 419 str., kuriame turi būti nurodoma: kaltinamojo vardas, pavardė, gimimo data, asmens kodas, šeiminė padėtis, profesija, darbovietė ir prokuroro nuožiūra – kiti asmens duomenys; trumpai aprašyta veika, dėl kurios padarymo kaltinamasis turi būti nubaustas baudžiamuoju įsakymu; nurodytas baudžiamasis įstatymas, numatantis atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką; išvardyti pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas; nurodyta siūlomos kaltinamajam skirti bausmės rūšis ir dydis ir išdėstyta kaltinamojo nuomonė dėl to.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, išskyrus atvejus, kai už nusikalstamą veiką gali būti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teismas, patikrinęs baudžiamosios bylos medžiagą ir prokurorės pateiktą pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, nustatė, kad prokurorė siūlo kaltinamajam P. A. už veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 2 d., skirti 12 MGL (451,92 eurų) dydžio baudą. Kaltinamasis su siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu sutiko.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 2 d. sankcijoje numatytos bausmės yra areštas arba laisvės atėmimas iki ketverių metų. Tuo tarpu, prokurorė, pateikdama teismui pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, nurodė bausmę – baudą, kuri nėra numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 2 d. sankcijoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. yra numatyti galimi teisėjo sprendimai gavus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, t. y. teisėjas ne vėliau kaip per septynias dienas turi priimti vieną iš šių sprendimų: surašyti teismo baudžiamąjį įsakymą; perduoti bylą nagrinėti teisme šio Kodekso 423 str. numatytais atvejais; nutraukti baudžiamąjį procesą šio Kodekso 424 str. numatytais atvejais.

Teismas, įvertinęs bylos medžiagą nenustatė pagrindų, priimti vieną iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. numatytų sprendimų, nes surašytas iš esmės Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 419 straipsnio reikalavimų neatitinkantis pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, t. y. netinkamai nurodyta bausmės rūšis, kaltinant P. A. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 2 d., nėra motyvuojama, kodėl kaltinamajam turėtų būti skiriama švelnesnė nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnio sankcijoje numatyta bausmė, todėl byla perduotina prokurorui.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, baudžiamoji byla Nr. 1-2852-825/2015 (ikiteisminio tyrimo Nr. 1-25-1-01641-2014-8) perduodama prokurorui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 234 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-2852-825/2015 (ikiteisminio tyrimo Nr. 1-03-2-00752-2015-8) perduoti Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorei nurodytiems pareiškimo dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu pažeidimams pašalinti.

Nustatyti 1 (vieno) mėnesio laikotarpį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos nurodytų pažeidimų pašalinimui.

Apie priimtą nutartį informuoti kaltinamąjį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.