Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dėl kreipimosi į Kauno apygardos teismo pirmininką ginčui dėl bylos teismingumo išsprendimo

2011 m.spalio 28 d.

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr.1-191-384/2011 medžiaga,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m.spalio 28 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo gauta baudžiamoji byla Nr.1-191-384/2011 iš Šakių rajono apylinkės teismo, kurioje O. Z. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25str.3d., 182str.2d., 300str.2d., 222str.1d., N. A. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25str.3d., 182str.2d., 300str.2d., R. A. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300str.2d., R. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25str.3d., 182str.2d., 300str.2d., 222str.1d., N. N. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25str.3d., 182str.2d., 300str.2d., 222str.1d., S. U. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25str.3d., 182str.2d., 300str.2d., 222str.1d. ir A. M. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 222str.1d.Byla persiųsta iš Šakių rajono apylinkės teismo vadovaujantis 2011 m. spalio 27 d. teisėjos J. S. nutartimi, jog šioji byla teisminga Jurbarko rajono apylinkės teismui.Teisėja nutartyje nurodo, jog Kauno apygardos teismas 2010 m. gegužės 3 d. nutartimi, nusišalinus tuo metu Šakių rajono apylinkės teisme dirbantiems teisėjams nuo šios bylos nagrinėjimo, perdavė bylą nagrinėjimui Jurbarko rajono apylinkės teismui.2010 m. liepos 8 d. Jurbarko rajono apylinkės teismas šią bylą perdavė Marijampolės rajono apylinkės prokuratūrai pažeidimams pašalinti ir ikiteisminiam tyrimui papildyti.2011 m. spalio 21 d. byla buvo gauta Šakių rajono apylinkės teisme.Teisėja nutartyje nurodo, jog nepasikeitus jokioms aplinkybėms ( tie patys kaltinamieji, nusišalinimo pagrindai neišnyko), byla teisminga Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226str.1d. numatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Iš byloje pareikštų įtarimų matosi, kad įtarimai pareikšti dėl galimai padarytų nusikalstamų veikų Šakių rajone ir Klaipėdos mieste. Akivaizdu, jog byla galėtų būti teisminga Šakių rajono apylinkės teismui arba Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Šakių rajono apylinkės teismo teisėja J. S., persiųsdama šią bylą Jurbarko rajono apylinkės teismui, nurodo, jog nuo to laiko, kai 2010 m. gegužės 3 d. Kauno apygardos teismo nutartimi byla perduota Jurbarko rajono apylinkės teismui, niekas nepasikeitė ir todėl byla teisminga Jurbarko rajono apylinkės teismui, tačiau šios jos nurodytos aplinkybės neatitinka faktinių aplinkybių: teisėja J. S. Šakių rajono apylinkės teisme teisėja pradėjo dirbti po 2010 m. gegužės 3 d. Kauno apygardos teismo priimtos nutarties. Iš byloje esančios medžiagos matosi, kad teisėjai J. S. paskyrus bylą, ji nuo šios bylos nagrinėjimo nenusišalino ( matomai nebuvo pagrindo, nes ji nėra vietinė Šakių gyventoja ir nepažįsta proceso dalyvių). Taip pat pažymėtina, kad Jurbarko rajono apylinkės teisme baudžiamoji byla nebuvo pradėta nagrinėti iš esmės ir byla grąžinta prokuratūrai proceso dalyvių, tame tarpe ir prokurorų, prašymu.Esant nurodytoms aplinkybėms, manau, jog teisėja J. S., persiųsdama bylą Jurbarko rajono apylinkės teismui, pažeidė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 229str.2d. reikalavimus, kur numatyta, jog klausimą dėl bylos perdavimo iš vieno teismo kitam teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie teismai, pirmininkas ar šio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas.Manau, jog byla teisminga Šakių rajono apylinkės teismui ir ginčo išsprendimui tikslinga kreiptis į Kauno apygardos teismo pirmininką.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 230 str., teisėjas,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Kreiptis į Kauno apygardos teismo pirmininką ginčo dėl baudžiamosios bylos Nr.1-191-384/2011 išsprendimo.

Nutarties nuorašą su baudžiamąja byla nedelsiant išsiųsti Kauno apygardos teismui.

Nutartis neskundžiama.