- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-11
- Bylos Nr.
- 2A-605-464/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-03169-2010-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danutė Gasiūnienė, Romualda Janovičienė, Dalia Kačinskienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Palangos nekilnojamojo turto investicijos“
- Ieškovas
- J. M.
- Trečiasis asmuo
- S. J.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Gasiūnienės, Romualdos Janovičienės ir Dalios Kačinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Palangos nekilnojamojo turto investicijos“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. liepos 17 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1704-431/2014 pagal ieškovo J. M. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Palangos nekilnojamojo turto investicijos“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo S. J..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas J. M. 2010-08-25 su ieškiniu (t. 1, b. l. 1-4) kreipėsi į teismą ir prašė priteisti iš atsakovo 185 335 Lt skolos ir 18 443,16 Lt palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Nurodė, kad 2004-10-14 su atsakovu sudarė komiso sutartį, kuri buvo papildyta 2005-10-03 priedu, o 2006-01-31 papildyta susitarimu. Ieškovas įsipareigojo savo vardu atsakovo (komitento) pavedimu ir sąskaita nupirkti 950 vnt. UAB „Alovė“ paprastųjų vardinių akcijų ir perduoti šias akcijas atsakovo nuosavybėn. Komiso sutarties įvykdymui atsakovas ieškovui ne vėliau kaip iki 2006-06-01 turėjo sumokėti akcijų pirkimui 1 443 200 Lt. 2007-03-06 šalys pasirašė UAB „Alovė“ akcijų pirkimo – pardavimo aktą, kuris patvirtina, kad ieškovas perdavė atsakovui pastarojo pavedimu pagal komiso sutartį supirktas UAB „Alovė“ akcijas. 2005-10-15 šalys buvo sudariusios ir akcijų pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo už 500 000 Lt parduoti atsakovui 825 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Alovė“ akcijų, o atsakovas įsipareigojo akcijų pirkimo kainą sumokėti iki 2006-05-01. 2006-09-02 šalys pasirašė akcijų pirkimo - pardavimo aktą, kuriuo patvirtino, jog ieškovas perdavė atsakovui, o pastarasis priėmė 825 vnt. akcijų. Dar vienas šalių sudarytas susitarimas- 2005-11-21 reikalavimo perleidimo sutartis, kuria ieškovas už 113 455 Lt atlyginimą perleido atsakovui teisę reikalauti iš UAB „Alovė“ 113 455 Lt skolos. Pagal visas tris sutartis atsakovas privalėjo ne vėliau kaip iki 2006-06-01 sumokėti ieškovui iš viso 2 056 655 Lt. Nuo 2004-12-18 iki 2007-03-27 atsakovas sumokėjo ieškovui 1 871 320 Lt ir liko skolingas 185 335 Lt. Teigė, kad nors atsakovo paruoštoje suvestinėje apie ieškovui sumokėtas sumas kaip 2005-01-24 sumokėta yra nurodoma 50 000 Lt suma, realiai tą dieną ieškovui buvo sumokėta tik 15 000 Lt, ką patvirtina ieškovo padarytas įrašas atsakovo 2005-01-24 kasos išlaidų orderyje.