Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant A. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, dirbanti, gyv. T. T. r. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau- ATPK) 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. nepakankamai auklėjo ir prižiūrėjo nepilnametį sūnų R. M., gim. 2002-10-13, nepanaudojo motinos valdžios, neauklėjo humaniškai, doru žmogumi, dėl ko jis, 2015 m. lapkričio 4 d., apie 13 val. 30 min T. T. progimnazijoje, pamokos metu, iš chuliganiškų paskatų, girdint klasiokams ir mokytojai, klasiokei G. T. pasakė „išsiplauk mižę“, bei 20015-11-06, apie 10 val., pertraukos metu, kibo prie mokinio E. L., abu apsistumdė. Sudrausmintas mokytojos Z. M., girdint kitiems moksleiviams, garsiai šaukė „kurva niekada neleidžia pabaigti muštynių. A. M. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d., ir būdama metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda už ATPK 181 str. numatytą pažeidimą, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Yra prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokoluT. T. T. progimnazijos pranešimu, Z. M. pranešimais dėl R. M. elgesio, R. M. charakteristika, R. M. rašytiniais paaiškinimais, baustumo pažyma.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, tačiau už analogiškus teisės pažeidimus baudžiama dažnai. Esant minėtoms aplinkybėms jai skirtina-15 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kalta A. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti 15 EUR baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 15053333561.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.