- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-11
- Bylos Nr.
- PK-885-497/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas susipažino su G. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę Pravieniškių PN skundu dėl šmeižimo visuomenės informacijos priemonėse ir nustatė:
Aprašomoji dalis
Šalies argumentai
G. D. prašo perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje jo skundą dėl keliolikos interneto portalų ir jų žurnalistų padaryto šmeižimo aprašant 2011- 2012 m. nusikaltimą, už kurį G. D. dabar nuteistas ir atlieka bausmę.
Skundas grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
LR BPK 412 str. 2 d. nurodoma, kad skunde be kitą ko turi būti nurodyta nusikalstamos veikos padarymu įtariamojo asmens vardai pavardės ir gyvenamoji vieta. Iš G. D. skundo neaišku, prieš kuriuos prašoma pradėti teisminį procesą, nenurodyti jų gyvenamosios vietos ar buveinių adresai.
Be to, LR BPK 22 str. nustato, kad kaltinamasis turi teisę žinoti kuo yra kaltinamas, todėl skunde kiekvienam nusikalstamos veikos padarymu įtariamam asmeniui kaltinimas turi būti suformuotas atskirai ir aiškiai, nurodant nusikaltimo padarymo vietą, laiką, būdą ir kitas esmines aplinkybes.
Kadangi skundas neatitinka paminėtų reikalavimų, jis grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
grąžinti G. D. skundą dėl šmeižimo visuomenės informavimo priemonėse.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą apeliaciniu skundu.