- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-03
- Bylos Nr.
- e2VP-13019-528/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-09725-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Pareiškėjas
- UAB „Gelvora“
- Skolininkas
- G. A., AB „Citadele“
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenims skolininkei G. A. ir AB „Citadele“ bankui, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
UAB „Gelvora“ prašo civilinėje byloje Nr.e2-14702-528/2015 pakeisti kreditorių iš AB „Citadele“ banko (į.k.112021619) į UAB „Gelvora“ (į.k.125164834) (b.l.3,4; dok.reg. Nr.DOK-10180).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad: 2015-09-15 Kauno apylinkės teismo sprendimu už akių civilinėje byloje Nr.e2-14702-528/2015 iš atsakovės G. A. (a.k(duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Citadele“ bankui (į.k.112021619) priteista 611,11 Eur skola, 18% dydžio metinės palūkanos už negrąžintą 554,29 Eur dydžio kreditą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-05-22 iki visiško kredito grąžinimo, 5% dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-05-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,-Eur žyminis mokestis; šis teismo sprendimas įsiteisėjęs, 2015-10-22 ieškovui AB „Citadele“ bankui išduotas vykdomasis raštas; 2015-12-18 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr.16-20-02 ir prie jos esančių priedu AB „Citadele“ bankas perleido UAB „Gelvora“ visas prievoles, kylančias iš skolininkės G. A. sudarytos sutarties Nr.(duomenys neskelbtini), tai yra teisę iš skolininkės G. A. reikalauti sumokėti kreditoriui privalomą sumokėti skolą, palūkanas bei įvykdyti kitas iš pagrindinės skolos kylančias prievoles; 2016-02-01 pranešimu apie reikalavimo perleidimo sutarties sudarymą UAB „Gelvora“ pranešė skolininkei (atsakovei) G. A. apie savo teisių įgijimą (dok.reg.Nr.DOK-10180). Duomenų apie pradėtą vykdymo procesą teismui nepateikta.
Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ar pan.), esant pagrindui, teismas rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (CPK 48 str.). Šiuo atveju materialinių subjektinių teisių perėmimas galimas. Kadangi ieškovas AB „Citadele“ bankas perleido savo turimas teises į skolą bei kitas prievoles UAB „Gelvora“, o minėta skola, taip pat palūkanos ir kt. yra priteistos iš atsakovės G. A. 2015-09-15 teismo sprendimo už akių pagrindu, tai dėl šios priežasties pakeistina Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. e2-14702-528/2015 teisinio santykio šalis – ieškovas AB „Citadele“ bankas (į.k.112021619) jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“ (į.k.125164834) (CPK 48, 177, 178, 185 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. e2-14702-528/2015 teisinio santykio šalį – ieškovą AB „Citadele“ banką (į.k.112021619) jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“ (į.k.125164834).
Nutarties kopiją siųsti AB „Citadele“ bankui, UAB „Gelvora“ ir atsakovei G. A..
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.