Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant K. M. (K. M.),

išnagrinėjęs K. M. (K. M.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Vilniaus r., Riešės k., (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. M. (K. M.) 2016 m. lapkričio 7 d., apie 16.17 val., Vilniaus r., Papiškių k., vairavo keleivinį automobilį ,,Toyota L. G.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio maksimalus svoris 2750 kg ir vilko dviašę priekaba ,,Tauras“ valstybinis Nr. BN243, kurios maksimalus svoris 2490 kg, t.y. junginio maksimalus svoris yra 5240 kg-didesnis kaip 4250 kg, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones kategorijos ,,BE”, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: K. M. (K. M.) paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo (toliau-protokolas) surašymo metu ir teisme, kad pripažįsta padaręs protokole nurodytą pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi; protokolu; tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad K. M. (K. M.) vairavo automobilį ,,Toyota L. G.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba ,,Tauras“ valstybinis Nr. BN243, kurio junginio didžiausioji masė yra didesnė kaip 4250 kg, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones.

K. M. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, kas lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į K. M. (K. M.) asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, metų bėgyje nebaustas administracine tvarka, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda-bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

K. M. (K. M.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.6.-2064-269/2016 bei pažeidimo identifikavimo Nr. ROIK: 16063060335.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.