Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Barškietytė, sekretoriaujant Marijai Tamošauskaitei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei S. M., suinteresuotam asmeniui V. S., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. R. M., V. S., dėl nuolatinio rūpintojo atleidimo nuo pareigų, naujo nuolatinio rūpintojo skyrimo, rūpybos ir gyvenamosios vietos nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad O. I. gimė (duomenys neskelbtini), O. I. gimė (duomenys neskelbtini), E. I. gimė (duomenys neskelbtini). Vaikų motina R. I., vaikams tėvystė nenustatyta. Kauno rajono valdyba (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatė laikinąją globą O. I., O. I. ir E. I., laikinąja globėja skiriant A. R. M.. Kauno rajono apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) laikinai apribojo motinos valdžią R. I. vaikų O. I., O. I. ir E. I. atžvilgiu ir priteisė išlaikymą vaikams po 1 MGL. Kauno rajono apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribojo motinos valdžią R. I. vaikų O. I., O. I. ir E. I. atžvilgiu ir nustatė vaikų nuolatinę globą A. R. M. šeimoje. A. R. M. LR Juridinių asmenų registre 2010-08-02 įregistravo A. R. M. šeimyną, todėl Kauno rajono apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitė nepilnamečių globėją iš A. R. M. į A. R. M. šeimyną. A. R. M. šeimyna įgijo likviduojamo juridinio asmens statusą. Kauno rajono apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) atleido A. R. M. šeimyną nuo globėjo pareigų, globėja skyrė A. R. M. ir pakeitė priteisto išlaikymo vaikams išieškotoją iš A. R. M. šeimynos į A. R. M.. Kauno rajono savivaldybės administracijos skyriui A. R. M. pateikė prašymą dėl atleidimo nuo globėjos pareigų dėl sveikatos būklės. Nepilnamečių vaikų sesuo V. S. sutinka būti paskirta nuolatine nepilnamečių vaikų – O. I., O. I. ir E. I. rūpintoja (b. l. 15–17). V. S. sutuoktinis I. S. neprieštarauja, kad jo žmonos nepilnamečiai broliai ir sesuo gyventų jų šeimoje, sutinka, kad jo žmona būtų skiriama šių vaikų rūpintoja (b. l. 48–50). V. S. globoti kitą asmenį sveikatos būklė leidžia (b. l. 44). V. S. ir I. S. nuosavybės teise priklauso žemės sklypas ir gyvenamasis namas, esantys (duomenys neskelbtini) (b. l. 51–52). V. S. dirba UAB (duomenys neskelbtini) gauna reguliarias pajamas, jos sutuoktinis I. S. yra ūkininkas (b. l. 41–42). V. S. ir jos sutuoktinis neteisti (b. l. 54–55). V. S. turi galiojančią administracinę nuobaudą dėl vairavimo neužsisegus saugos diržo, daugiau nuobaudų nėra, jos sutuoktinis buvo baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus septynis kartus (paskutinį kartą 2013 m.) (b. l. 56). Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (duomenys neskelbtini) priėmė teigiamą sprendimą dėl V. S. teikimo tapti vaiko globėja ir nerekomenduoja organizuoti šio asmens pasirengimo tapti globėju (b. l. 57). Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (duomenys neskelbtini) išvadoje nurodė, kad tikslinga V. S. skirti nepilnamečių vaikų rūpintoja (b. l. 61–63).

Vaiko globos (rūpybos) tikslas ir uždaviniai – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą, rengti jį savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (LR CK 3.248 str. 1 d. ir 2 d.). LR CK 3.251 str. numato, kad globa yra nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų, o vaikams sulaukusiems 14 metų nustatoma rūpyba (LR CK 3.251 str. 1 ir 2 d.). Šiuos tikslus ir uždavinius turi įgyvendinti paskirtas globėjas (rūpintojas), kurio sveikatos būklė turi leisti globoti kitą asmenį. Šiuo atveju paskirtoji globėja A. R. M. , kuri Vaiko teisių apsaugos skyriui nurodė, kad dėl sveikatos būklės toliau atlikti globėjos pareigų nebegali, nes ruošiasi planinei širdies stimuliatoriaus operacijai.

Pagal LR CK 3.246 str. 2 d. globėjas ar rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos. Byloje esantys duomenis patvirtina, kad paskirtosios globėjos sveikatos būklė pablogėjo – planinis širdies stimuliatoriaus keitimas. Teismo vertinimu globėjos sveikatos būklės pablogėjimas yra svarbi priežastis, atleisti asmenį nuo tolimesnių pareigų atlikimo, todėl pareiškimo dalis dėl A. R. M. atleidimo nuo globėjos pareigų tenkintinas (LR CPK 494 str.).

Atleidus paskirtą globėją skirtinas nepilnamečiams vaikams globėjas (rūpintojas). Šiuo atveju nepilnamečių vaikų rūpintoja sutinka būti jų sesuo V. S..

Teismo posėdžio metu apklausti nepilnamečiai vaikai vienareikšmiškai nurodė, kad sutinka, jog jų rūpintoja būtų sesuo V. S.. Paaiškino, kad jau kurį laiką gyvena sus seserimi ir jos šeima. Gyvendami naujoje aplinkoje gerai jaučiasi, puikiai sutaria su seserimi, jos sutuoktiniu ir jų mažamete dukra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nepilnamečių vaikų nuomonę, šalių paaiškinimus, O. I., O. I. ir E. I., nuolatine rūpintoja skirtina V. S. (LR CK 3.256 str., 3. 259 str.). Teismas nemato priežasčių, dėl kurių suinteresuotas asmuo V. S. negalėtų vykdyti rūpintojos funkcijų. Suinteresuotas asmuo V. S. sutinka rūpintis nepilnamečiais vaikais, jiems bus suteiktos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos, bus tinkamai prižiūrimi, sudarytos tinkamos vystymosi ir ugdymo sąlygos. Bylos duomenys rodo, kad vaikų rūpintoja parinkta nepažeidžiant LR CK 3.268 str. reikalavimų. Teismas nenustatė aplinkybių, numatytų LR CK 3.269 str., kurios neleistų suinteresuotą asmenį V. S. skirti rūpintoja. Paskyrus nepilnamečių vaikų rūpintoja V. S., pakeistina nustatyta globos (rūpybos) vieta, vaikų gyvenamoji vieta, t. y. O. I., O. I. ir E. I. rūpybos ir gyvenamoji vieta nustatytina su rūpintoja V. S. jos gyvenamojoje vietoje (LR CK 3.265 str.), Taip pat pakeistina išieškotoja pagal Kauno rajono apylinkės teismo 2011-01-27 nutartį iš A. R. M. į V. S..

Rūpintojai V. S. išaiškintina, kad rūpintoja privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (LR CK 3.271 str., 3.272 str. 2 d.).

Išnagrinėjus bylą iš esmės naikintinos Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės dėl laikinosios gyvenamosios vietos nepilnamečiams vaikams nustatymo (LR CPK 150 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 504 str. teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti A. R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuo O. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), O. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir E. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintojos pareigų.

O. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), O. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir E. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatine rūpintoja skirti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

O. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), O. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir E. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą ir gyvenamąją vietą nustatyti pas V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Pakeisti išieškotoją A. R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vykdant Kauno rajono apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl išlaikymo išieškojimo iš R. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vaikų O. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), O. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir E. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui, į V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Panaikinti Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – laikinos gyvenamosios vietos nustatymą nepilnamečiams vaikams.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.