Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-11-24 · Byla Nr. A2.2.-1177-385/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-24
Bylos Nr.
A2.2.-1177-385/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01115-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Pažeidėjas
V. B.
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-1177-385/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01115-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1; 2.14.3. (S)
ROIK: 16062902669ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 24 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs V. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, registruoto (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2016 m. lapkričio 1 d., 9.30 val. (duomenys neskelbtini), iš prekybos centro „Norfos mažmena“, pavogė du butelius vyno „Katiusha“, taip padarydamas 2,76 Eur turtinę žalą.

V. B. į posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltė dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje esančiais įrodymais, jo paties parodymais. Kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailisi (b. l. 2).

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, ne pirmą kartą traukiamas administracinėn atsakomybėn, į tai, kad pažeidėjas nemoka jam paskirtų baudų, bet daro vieną po kito analogiškus administracinius teisės pažeidimus, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, V. B. skirtinas ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytas administracinis areštas, nes anksčiau pažeidėjui paskirtos nuobaudos nebuvo efektyvios.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

V. B. pagal ATPK 50 str. paskirti 15 parų administracinį areštą

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas