Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas,

išnagrinėjęs V. B. (V. B.) a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) Pagirių k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. surašyti du administracinio teisės pažeidimo protokolai. Kadangi bylas Nr. A2.2.-1366-1036/2016 ir Nr. A2.2.-1367-1036/2016 tuo pačiu metu nagrinėja tas pats teisėjas, - jos sujungtinos, paliekant bylos Nr. A2.2.-1366-1036/2016 (ATPK 33 str. 2 d.).

V. B. 2016 m. birželio 20 d., apie 11:07 val., Vilniaus r., Pagirių k., Durpių g. 40 iš prekybos centro „IKI“ pavogė du butelius degtinės „Absolut“, kurių vertė 31,98 Eur, įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

V. B. 2016 m. birželio 20 d., apie 20:44 val., Vilniaus r., Pagirių k., Durpių g. 40 iš prekybos centro „IKI“ pavogė vieną butelį degtinės „Absolut“, kurios vertė 15,99 Eur, įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

V. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: V. B. paaiškinimais pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir gailisi; administracinių teisės pažeidimų protokolais, parduotuvės vadovės A. M. pareiškimais, tarnybiniais UAB „Ekskomisarų biuro“ pranešimais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. Išdėstyti įrodymai, leidžia daryti išvadą, kad V. B. padarė ATPK 50 straipsnyje, numatytus administracinius teisės pažeidimus ir jo veikos surašant administracinio teisės pažeidimo protokolus kvalifikuotos teisingai.

V. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, į tai, kad V. B. anksčiau nebuvo baustas administracine tvarka, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, įvertinus nurodytas aplinkybes jam skirtinos artimos vidutinėms sankcijose numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

V. B. įpareigotinas atlyginti padarytą 47,97 eurų žalą PC „IKI“, esančiam adresu Durpių g. 40, Pagirių k., Vilniaus r., (ATPK 37 str.). Dokumentų, įrodančių, kad žala atlyginta teismui nepateikta, todėl pažeidėjas įpareigotinas nuostolius atlyginti (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-1366-1036/2016 ir Nr. A2.2.-1367-1036/2016, kuriose V. B. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos 50 straipsnio numatytą administracinį teisės pažeidimą, paliekant pagrindinei bylai Nr. A2.2.-1366-1036/2016.

V. B. (V. B.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 straipsnyje ir skirti:

- pagal ATPK 50 str. (epizodas 2016-06-20 11:07 val.) – 160 eurų baudą;

- pagal ATPK 50 str. (epizodas 2016-06-20 20:44 val.) – 155 eurų baudą;

Vadovaujantis ATPK 33 str. galutine nuobauda skirtina 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimt) bauda.

Į. V. B. atlyginti padarytą 47,97 eurų žalą PC „IKI“, esančiam adresu Durpių g. 40, Pagirių k., Vilniaus r.

I. V. B., kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas dienos ((duomenys neskelbtini) str.).

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimus identifikuojančius numerius ROIK 16060001977, ROIK 16060001993.

Išaiškinti V. B., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.