- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-02-02
- Bylos Nr.
- 2-386-867/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-02690-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Inga Sakalauskaitė
- Pareiškėjas
- AB „Lietuvos dujos“
- Kategorijos
- 30.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Inga Sakalauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo AB „Lietuvos dujos“ pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo į dujotiekio vamzdyną, esantį Kvietinių g., Saulažolių k., Klaipėdos r., pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas pareiškė reikalavimą nustatyti faktą, kad jis įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į 33,42 m mažo slėgio dujotiekio vamzdyną, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį Kvietinių g., Saulažolių k., Klaipėdos r. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad statiniams, esantiems Kvietinių g., Saulažolių k., Klaipėdos r., 1993m. buvo pastatytas ir perduotas eksploatuoti 33,42 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdynas, nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos Nr. 55/68706 plane pažymėtas d (1-2), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Dujotiekio tinklams 2014-10-16 atlikti kadastriniai matavimai, tačiau nėra įregistruotas šio turto statusas: neįregistruotas turto savininkas, valdymo ir nuosavybės forma. Nuo dujotiekio vamzdyno įrengimo ir perdavimo Klaipėdos gamybinei dujofikacijos valdybai juo rūpinosi, tvarkė, prižiūrėjo, eksploatavo, naudojo ir valdė dabartinis AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialas, po reorganizavimo ir privatizavimo teises, pareigas ir turtą perėmęs iš valstybinės įmonės „Lietuvos dujos“. Šis dujų vamzdynas pareiškėjo yra valdomas nepertraukiamai virš dešimt metų ir jo techniniam aptarnavimui yra išleista 2883,97 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas (LR CK 4.68 str.).
Asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą (LR CK 4.68 str. 1 d.). Kasacinis teismas yra pasisakęs, jog įgyjamosios senaties institutas iš esmės ir yra skirtas spragoms nuosavybės teisiniuose santykiuose užpildyti, teisinės padėties netikrumui juose panaikinti, daiktų apyvartos galimumui užtikrinti ir daiktą valdančio asmens teisinei padėčiai stabilizuoti (Lietuvos A. T. 2011-02-08 nutartis c.b. Nr. 3K-3-41/2011).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad VĮ Registrų centro duomenimis, daiktai ir daiktinės teisės į nekilnojamuosius daiktus - dujotiekio tinklus, esančius Kvietinių g. Saulažolių k., Klaipėdos r., neįregistruotos, bet atlikti kadastriniai matavimai (b.l. 6). Iš pateiktos nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos Nr.55/68706 nustatyta, jog 33,42m mažo slėgio dujotiekio vamzdynas plane pažymėtas d (1-2), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtas statyti ir baigtas statyti 1993-10-30 ir atiduotas eksploatacijai pagal dujotiekio tinklo pasą (b.l. 38-40). Iš AB „Lietuvos dujos“ registravimo pažymėjimų, AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialo registravimo pažymėjimų, valstybinės įmonės „Lietuvos dujos“ Klaipėdos dujų firmos įregistravimo pažymėjimų, AB „Lietuvos dujos“ firmos „Vakarų dujos“ įregistravimo pažymėjimo (b.l. 41-49), AB „Lietuvos dujos“ įstatų, AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialo nuostatų (b.l. 50-54) nustatyta, kad nuo 1993-10-30 tai yra nuo dujotiekio vamzdyno pastatymo ir perdavimo eksploatuoti, jį eksploatavo, tai yra techniškai aptarnavo, remontavo ir prižiūrėjo AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialas, po reorganizavimo ir privatizavimo teises ir pareigas, turtą perėmęs iš valstybinės įmonės „Lietuvos dujos“. Kaip patvirtina AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialo pažyma per laikotarpį nuo 1993m. iki 2014-11-01 dujotiekio tinklų techniniam aptarnavimui bei remontui yra išleista 2883,97 Eur (b.l. 5). Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad pareiškėjas įgyjamąja senatimi nuosavybėn įgijo 33,42m mažo slėgio dujotiekio vamzdyną, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį Kvietinių g., Saulažolių k., Klaipėdos r. nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos Nr.55/68706 plane pažymėtą d(1-2), kaip įgijusi šiuos statinius sąžiningai, teisėtai, nepertraukiamai kaip savo nuosavybę valdžiusi ne mažiau kaip dešimt metų (LR CK 4.68 - 4.71 str.).
Įstatymo nustatyta tvarka (LR CPK 532 str.) duomenų, kurių pagrindu būtų ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas, nepertraukiamumas negauta.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo (2000-07-18 Nr. VIII-1864) 33 straipsniu, įgyjamąją senatį reglamentuojančios galiojančio civilinio kodekso normos taikomos ir tais atvejais, kai daikto valdymas prasidėjo iki kodekso įsigaliojimo ir tęsiasi jam įsigaliojus.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad AB „Lietuvos dujos“, įmonės kodas 120059523, Aguonų g. 24, Vilnius, įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į 33,42 m mažo slėgio dujotiekio vamzdyną, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį Kvietinių g., Saulažolių k., Klaipėdos r. nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos Nr.55/68706 plane pažymėtą d(1-2).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.