Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. B., D. Ž., VĮ Turto bankas, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja E. S. pateikė pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. B., D. Ž., VĮ Turto bankas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos senelis I. B. po jo motinos ir pareiškėjos prosenelės M. B. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė ir faktiškai pradėjo valdyti turtą – ½ dalį 1 ha ploto miškų ūkio žemės paskirties sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), ½ dalį žemės ūkio paskirties 5,9 ha ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini). Pareiškėja, bei jos atstovė advokatė paaiškino, kad pareiškėjos senelis I. B. mirė (duomenys neskelbtini), o po jo motinos pareiškėjos prosenelės M. B. mirties jis palikimą priėmė faktiniu valdymu. Po savo motinos M. B. mirties (duomenys neskelbtini) I. B. nepadavė palikimo atsiradimo vietos notaro biurui pareiškimo dėl palikimo priėmimo, bet jis liko gyventi name ir jame nurodytu adresu, valdė, rūpinosi ir prižiūrėjo žemę, mokėjo mokesčius, ten gyveno iki savo mirties (duomenys neskelbtini). D. S., pareiškėjos motina ir I. B. dukra mirė (duomenys neskelbtini),. iki senelės M. B. mirties (duomenys neskelbtini) ir iki I. B. mirties (duomenys neskelbtini), todėl pareiškėjai atsirado paveldėjimas atstovavimo teise. Pareiškėjos motina turėjo vieną brolį - V. B.. Nei po M. B. mirties (duomenys neskelbtini), nei po I. B. mirties (duomenys neskelbtini), niekas iš gyvų įpėdinių per įstatymo nustatytą terminą palikimo įstatymo nustatytu būdu nepriėmė. Tačiau M. B. sūnus I. B. palikimą priėmė faktiniu valdymu, o po I. B. mirties faktiniu valdymu palikimą priėmė pareiškėja E. S.. Ji valdo, rūpinasi ir prižiūri žemę, moka mokesčius. Pareiškėjos motinos brolis V. B. veda asocialų gyvenimo būdą, palikimo nepriėmė, juo nesidomi ir nesirūpina, pareiškėjos sesuo D. Ž. palikimo nepriėmė ir nepageidauja priimti.

Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime nurodė, kad nepriešarauja juridinę reikšmę tuirinčio fakto nustatymui, jo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, byla nagrinėjama jo atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo V. B. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime nurodė, kad pareiškimo tenkinimo klausimą palieka teismo nuožiūrai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo D. Ž. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime nurodė, kad pareiškimo tenkinimo klausimą palieka teismo nuožiūrai, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjos E. S., bei jos atstovės advokatės paaiškinimais, suinteresuotų asmenų V. B., D. Ž. ir VĮ Turto bankas pozicija, liudytojų M. U. ir R. G. parodymais, M. B., I. B., D. S. mirties liudijimais, M. B. ir B. B. santuokos sudarymo įrašu, I. B. ir V. B. pažyma apie santuoką, R. S. ir D. B. (S.) pažyma apie santuoką, I. B. ir D. B. gimimo liudijimais, D. S. gimimo liudijimu, E. S. gimimo liudijimu, VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašais, (duomenys neskelbtini) seniūnijos pažyma, Vilniaus regioninio valstybės archyvo pažyma su priedais, bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais, patvirtintina, kad I. B. priėmė palikimą po motinos M. B., mirties (duomenys neskelbtini), pradėdamas paveldimą turtą valdyti, naudoti ir prižiūrėti; bei kad

E. S. priėmė palikimą po senelio I. B. mirties (duomenys neskelbtini), pradėdama paveldimą turtą valdyti, naudoti ir, bei rūpintis juo kaip savu, palikimą - priėmė (CK 5.51 str. 1 d.). Kadangi pareiškėja negali kitokia tvarka gauti remiamų dokumentų, patvirtinančių jos prašomą nustatyti juridinį faktą, pareiškimas yra tenkintinas (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 5 p., 445 str., 448 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 260, 263, 268, 270 str. str.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Turto paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po jo motinos M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), nuo jo atsiradimo dienos.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po senelio I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), nuo jo atsiradimo dienos.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.