- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-11
- Bylos Nr.
- AN2.9.-842-367/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 5 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. balandžio 22 d., apie 21.20 val., (duomenys neskelbtini), V. S., būdamas nepilnametis pasirodė viešoje vietoje būdamas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas 1,28 prom. girtumas, vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. brendį ,,Imperial“, taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATP 178 str. 5 d.
Byla nagrinėtina V. S. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą (ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
V. S. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad kaltę pripažįsta, gailisi. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės J. K. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padaręs pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). V. S. už pažeidimo numatyto LR ATPK 178 str. 5 d. padarymą skirtina - 10 EUR bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,
nutaria:
Pripažinti kaltu V. S. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., ir jam paskirti 10 EUR baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Sumokėjus baudą, banko kvitą pateikti Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.