- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-06-14
- Bylos Nr.
- 2-551-136/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00435-2013-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Ieškovas
- V. B.
- Atsakovas
- G. D., Valstybinės
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal V. B. pareikštą ieškinį G. D., valstybinė institucija Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo nustatyti nepilnamečio E. D., gim. 2011-12-24, a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje. Priteisti iš G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) materialinį sūnaus E. D., gim. 2011-12-24, a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą periodinėmis, kas mėnesį mokamomis 200,00 Lt. dydžio išmokomis nuo sprendimo priėmimo dienos iki sūnaus pilnametystės bei priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė paaiškino, kad atsakovas yra sūnaus Elijaus tėvas. Tėvystę sūnui atsakovas pripažino gera valia, vaikui suteikta tėvo pavardė. Su atsakovu kartu gyveno iki 2012 m. gruodžio mėn, abu išlaikė sūnų, juo rūpinosi. Nutraukus bendrą gyvenimą, atsakovas nevykdo pareigos materialiai išlaikyti vaiką. S. E. nuo gimimo auga kartu su ja, vaikas dar labai mažas, todėl prašo sūnaus gyvenamąją vietą nustatyti su ja, jos gyvenamojoje vietoje. Iš atsakovo prašo priteisti išlaikymą sūnui po 200,00 Lt kas mėnesį. Pati šiuo metu yra motinystės atostogose, gauna motinystės pašalpą, o vaikui sulaukus vienerių metų. Beveik visą gaunamą pašalpą skiria sūnui Elijui, leidžia į privatų darželį „Spinduliukas".Ji pašalpą ir savo tėvų padedama skiria sūnaus maistui, rūbams, avalynei, higienos prekėms.
A. G. D su ieškiniu sutiko. Sutinka, kad vaiko gyvenamoji vieta būtų nustatyta su ieškove, vaiko motina ir sutinka mokėti po 200 litų kas mėnesį, tačiau jeigu jo finansinės galimybės leis, jis mokės ir didesnę sumą. Šiuo metu jis gauna invalidumo pensiją, niekur nedirba.
Valstybinės institucijos atstovė Rima Bardauskienė paaiškino, kad atsižvelgiant į vaiko interesus ir į tai, kad vaikas visą laiką gyvena su mama, palaiko ieškovės ieškinį.
Ieškovės ieškinys tenkintinas. Iš pateiktos gimimo liudijimo kopijos (b. l. 4) matyti, kad E. D., gim. 2011-12-24, tėvai yra ieškovė ir atsakovas. Iš pažymos (b. l. 5) matyti, kad gyvenamąją vietą V. B. su sūnumi deklaravo adresu Raseiniai, Paverkšnio g. 9. Iš pažymos apie išmokėtas išmokas (b. l. 6, 7) matyti, kad ieškovė gauna motinystės pašalpą, nuo 2013-01-01 po 810 litų per mėnesį. Iš pažymos (b. l. 8) matyti, kad Elijus lanko „Spinduliuko“ darželį. Iš pinigų priėmimo kvito (b. l. 9, 10) matyti, kad ieškovė už dokumentų surašymą advokatei sumokėjo 600,00 litų.
Kaip matyti iš ieškovės paaiškinimo, vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės išvados, vaikas gyvena kartu su mama, o atsakovas kartu negyvendamas vaiko neauklėja, juo nesirūpina, neišlaiko, tai rodo jo abejingumą vaiko atžvilgiu, todėl vaiko - E. D. gyvenamoji vieta nustatytina su ieškove V. B..
Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 2 d. nuostatas, išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Kadangi tėvai turi lygias teises bei pareigas savo vaikams ( CK 3.156 str.), tai jų pareiga išlaikyti vaikus taip pat yra lygi (CK 3.192 str. 3 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.198 str. nuostatas kiekvienas vaikas privalo gauti tokį išlaikymą, kuris leistų patenkinti bent minimalius jo poreikius. Vaiko interesai yra pirmesni ir jis privalo gauti elementarų išlaikymą iš abiejų tėvų. Ieškovė teismui nurodė, kad ji viena rūpinasi vaiku, jį išlaiko, ji vaiko išlaikymui per mėnesį prašo iš atsakovo priteisti po 200 litų kas mėnesį. Tai sudaro darželio užmokestis, maisto, drabužių, higienos priemonių, žaislų pirkimo išlaidos ir kitos. Ieškovė gauna motinystės pašalpą, kurią beveik visą skiria sūnaus išlaikymui. Atsakovas kartu negyvena nuo 2012 metų gruodžio mėnesio, nesirūpina ir neteikia jokio materialinio išlaikymo vaikui. Teismas mano, kad minimalius vaiko poreikius galima patenkinti priteisiant išlaikymą iš atsakovo periodinėmis išmokomis po 200 Lt kas mėnesį nuo teismo sprendimo priėmimo dienos. Tai nėra didelė suma, atsakovas yra darbingas ir turi realią galimybę šią sumą mokėti.
Iš atsakovo priteistinos priteistinas žyminis mokestis, pašto išlaidos, ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos. (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 268 str.
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Nustatyti E. D., gim. 2011-12-24, a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina V. B., jos gyvenamojoje vietoje.
Priteisti iš G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą sūnui E. D., gim. 2011-12-24, a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis kas mėnesį mokamomis išmokomis po 200 litų, indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, iki jo pilnametystės. Materialinį išlaikymą pradėti išieškoti nuo 2013-06-14. Materialinį E. D. teikiamą išlaikymą uzufrukto teisėmis valdys V. B., a. k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš G. D. 600,00 litų (šešis šimtus litų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų V. B. naudai.
Priteisti iš G. D. 143 Lt ( vienas šimtas keturiasdešimt tris) žyminio mokesčio ir 9,82 Lt pašto išlaidų, viso 152,82 Lt(vienas šimtas penkiasdešimt du Lt 82 ct) į valstybės pajamas, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.