- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-21
- Bylos Nr.
- T-10-182/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nina Butnorienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-56-182/2006.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2006 m. birželio 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-56-182/2006 G. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Pritaikius BK 92 straipsnį, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, atiduodant G. A. V. vaikų globos namams (duomenys neskelbtini) vieneriems metams jį ugdyti ir prižiūrėti. Tenkintas civilinis ieškinys ir priteista iš A. J., G. A., A. J. solidariai nukentėjusiosios O. Č. naudai 1 412,50 Lt (409,09 Eur) turtinei ir neturtinei žalai atlyginti.
Šalies argumentai
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariatas teikimu prašo išspręsti klausimą dėl 40 Lt (keturiasdešimties litų), kurie ikiteisminio tyrimo metu, 2006 m. kovo 21 d. asmens kratos metu buvo rasti ir paimti iš G. A..
Apie teikimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta prokurorui, Druskininkų PK, G. A.. Minėti asmenys atsiliepimo į teikimą nepateikė, nušalinimų nepareiškė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Baudžiamosios bylos medžiagos nustatyta, kad 2006 m. kovo 21 d. apie 9 val. atliekant rytinį patikrinimą Druskininkų PK areštinėje, 2-oje kameroje, kurioje buvo patalpintas suimtasis G. A., suimtojo sportinių kelnių priekinėje dešinės pusės kišenėje rasta ir paimta dvi kupiūros po 20 Lt (t. 2, b. l. 80-84). Druskininkų miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2006 m. balandžio 7 d. nutarimu laikinai apribotos įtariamojo G. A. nuosavybės teisės į jam priklausantį turtą (t. 2., b. l. 78). Druskininkų miesto apylinkės teismo 2006 m. birželio 12 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas klausimas dėl daiktinių įrodymų – pinigų 40 Lt, paimtų iš G. A. ir saugomų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriuje.
Atsižvelgiant į tai, jog teismo nuosprendyje apie iš G. A. paimtus pinigus nepasisakyta, nuosprendis įsiteisėjo 2006 m. liepos 4 d., o duomenų, kad minėti pinigai gauti neteisėtu būdu, darant nusikalstamas veikas ir dėl tokios priežasties turėtų būti konfiskuoti, nėra, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato teikime nurodyti pinigai 40 Lt grąžintini teisėtam jų savininkui G. A..
Kadangi pinigai saugomi Alytaus apskrities policijos komisariato Finansų skyriuje, G. A. gyvena (duomenys neskelbtini), todėl įsiteisėjusios nutarties vykdymas pavestinas Alytaus apskrities VPK.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato teikimą tenkinti.
Asmens kratos metu pas G. A. rastus ir paimtus pinigus – dvi 20 Lt (dvidešimties litų) nominalo kupiūras Nr. AF7803425 ir Nr. AE5321697, saugomas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriuje, grąžinti G. A., gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartį pavesti vykdyti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.