Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-01-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-110-288/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-23
Bylos Nr.
T-110-288/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liuba Kymantienė
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-110-288/2014Baudžiamosios bylos Nr. 1-1853-288/2012(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.15.3.2.; 2.1.15.7.; 2.3.2.2.6.; 2.5.9.; 2.5.16.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 23 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Aušrai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorui Aliui Juodviršiui, nedalyvaujant nuteistajam A. K., viešame teismo posėdyje nuteistojo prašymą dėl įpareigojimo per devynis mėnesius atlyginti termino pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-11-27 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2013-04-10 patikslintu Kauno apygardos teismo nuosprendžiu A. K. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 1 d. ir nuteistas 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme. Pritaikius LR BK 75 str. laisvės atėmimo vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti mokslą, o baigus mokslus įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per 9 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam turtinę žalą (iki 2014-01-10 – 1300 litų), per 6 mėnesius išdirbti 100 val. nemokamų darbų. Bausmės pabaiga: 2015-10-10.

Nuteistasis prašo pratęsti turtinės žalos mokėjimo terminą iki 2014-09-01, kadangi vasarą galės dirbti bei padengti įsiskolinimą.

Nuteistasis nurodo, kad nemokamus darbus atliko, šiuo metu mokosi Kauno socialinių paslaugų ir statybos verslo darbuotojų profesinio rengimo centre pirmame kurse, dieniniame skyriuje, todėl neturi galimybės dirbti bei iki nurodyto termino atlyginti turtinę žalą.

Prokuroras neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad gauta pažyma, seka, kad nuo 2013-09-01 mokosi Kauno socialinių paslaugų ir statybos verslo darbuotojų profesinio rengimo centre, statybos verslo paslaugų teikėjo specialybės pirmame kurse SV 13-1 grupėje, dieniniame skyriuje.

Iš Kauno apygardos probacijos tarnybos gauta pažyma seka, kad nuteistais pradėjęs vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę- nemokamus darbus atliko, dalį 240 litų žalos atlygino.

Vadovaujantis LR BPK 352 str., 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nuteistajam A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyti naują terminą turtinei žalai atlyginti pratęsiant terminą iki 2014-09-01.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Liuba Kymantienė