Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, sekretoriaujant Jolitai Kinderienei, dalyvaujant pareiškėjui V. J., institucijos teikiančios išvadą byloje atstovei Raimondai Šoparienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. J. pareiškimą suinteresuotam asmeniui valstybės biudžetinei įstaigai Macikų socialinės globos namams ir institucijai teikiančiai išvadą byloje - VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centrui, dėl atleidimo iš globėjo pareigų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotas asmuo – valstybės biudžetinė įstaiga Macikų socialinės globos namams teismo posėdyje nedalyvauja, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Gautas suinteresuoto asmens – valstybės biudžetinės įstaigos Macikų socialinės globos namų prašymas bylą nagrinėti nedalyvaujant šio suinteresuoto asmens atstovui.

Savivaldybės institucija išvadai duoti - VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras pateikė išvadą dėl globėjo pakeitimo neveiksniam A. L. (A. L.). Nurodė, kad neveiksnųjį A. L. (A. L.) pastoviam laikui apgyvendinus Macikų socialinės globos namuose, ši institucija skirtina neveiksnaus A. L. (A. L.) globėju, atleidžiant iš šių pareigų pareiškėją V. J..

Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus asmens teises ir interesus bei atsižvelgiant į byloje pateiktus rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančio asmens paaiškinimus, teisingumo ir protingumo kriterijus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 straipsnis) bei aplinkybę, kad šiuo metu nėra kito asmens, kuris galėtų būti paskirtas neveiksnaus A. L. globėju, darytina išvada, kad neveiksnaus A. L. (A. L.) interesai nebus pažeisti, jeigu jį globos suinteresuotas asmuo valstybės biudžetinė įstaiga Macikų socialinės globos namai.

Pabrėžtina, kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240 straipsnio 1 dalis).

Valstybės biudžetinė įstaiga Macikų socialinės globos namai skirtini neveiksnaus A. L. (A. L.) turto administratoriumi, nustatant visišką turto administravimą, atleidžiant iš šių pareigų pareiškėją V. J. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4. 236-4.252 straipsniai).

Turto administratoriui išaiškintinos jos teisės ir pareigos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.240, 4.241, 4.242, 4.243,4.244 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsnio 4 dalis). Turto administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu. Iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso normas. Jeigu administruojami vertybiniai popieriai, administratorius turi teisę balsuoti, taip pat kitas su vertybiniais popieriais susijusias teises ir pareigas. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4. 240 straipsnio 1 dalis ir 2 dalis). Administratorius taip pat gali perleisti turtą, jį investuoti, įkeisti ar kitaip suvaržyti teisę į jį, ar keisti jo tikslinę paskirtį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4. 241 straipsnis). Administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų ir administravimą nustatančio akto nustatytų taisyklių. Administratorius neatsako už turto normalų nusidėvėjimą, taip pat už turto vertės sumažėjimą ar turto žuvimą dėl nenugalimos jėgos. Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratorius taip pat privalo atlikti savo pareigas atsižvelgdamas į bendrus visų naudos gavėjų interesus, veikdamas nešališkai ir vienodai gerbdamas bei saugodamas visų jų teises. Administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4. 242 straipsnis). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4. 243 straipsnis).

Visapusiškai ir objektyviai išnagrinėjus bylos aplinkybes bei įvertinus pateiktus įrodymus, pareiškimas visiškai tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.238, 3.277, 4.236- 4.252 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 493, 505, 506, 507, 508 straipsniai, ).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493, 494, 496, 505, 506, 507, 508 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo V. J. pareiškimą visiškai tenkinti.

Atleisti pareiškėją V. J. nuo neveiksnaus A. L. (A. L.) globėjo ir turto administratoriaus pareigų.

Paskirti neveiksnaus A. L. (A. L.), a.k. (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi – suinteresuotą asmenį - valstybės biudžetinę įstaigą Macikų socialinės globos namus, į.k. 190796943.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.