Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, nedalyvaujant ieškovo atstovui bei atsakovams E. A. ir V. A., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl žalos atlyginimo už neteisėtai sužvejotus vėžius pagal ieškovo LR AM Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovams E. A. ir V. A. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Į teismo posėdį neatvyko ir iki teismo posėdžio pradžios nepateikė dokumento, pateisinančio savo neatvykimą, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai - viešo paskelbimo būdu (b.l. 25-26). Todėl byla išnagrinėta šalims nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos medžiaga - 2014-09-08 administracinio teisės pažeidimo protokolais (b.l. 5-6, 10-11), ir 2014-09-10 nutarimais Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) nustatyta, jog 2014-09-08 21 val. atsakovai neturėdami žvejybai leidimų keturiais samteliais L. tvenkinyje, ties (duomenys neskelbtini), neteisėtai sugavo 63 siauražnyplius vėžius. 2014-09-10 nutarimais atsakovai nubausti pagal LR ATPK 87 str. 1 d. 120 Lt baudomis (b.l. 7, 12). Padaryta žala laukinei gyvūnijai paskaičiuota vadovaujantis LR aplinkos ministro 2009 m. gegužės 21 d. įsakymu Nr. D1-280 (LR aplinkos ministro 2013 m. sausio 28 d. įsakymo Nr. D1-44 redakcija) nustatytas formules, taikant Statistikos departamento prie LR Vyriausybės nustatytą vartotojų kainų indeksą, kuris nustatytas 1,091 ir sudaro 597 EUR (2061,99 Lt, b.l. 8, 13). Tai, kad vėžiai sužvejoti neteisėtai, įrodo ir dvi foto nuotraukos (b.l. 15-16). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, kadangi atsakovai geranoriškai žalos neatlygino, todėl žala iš jų solidariai priteistina (LR CK 6.6 str. 3 d., 6.249 str. 1-2 d., 5 d., 6.251 str. 1 d., 6.263 str. 1-2 d., 6.281 str. 1 d., LR aplinkos apsaugos įstatymo 9 str., 14 str. 1 d., 3 d. 6 p., 32 str. 2 ir 4 d., LR mėgėjų žvejybos įstatymo 13 str. 2 d. 4 p.).

Iš atsakovų solidariai priteistinos įstatymo nustatyto dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys patenkintas visiškai, o ieškovas atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų – žyminio mokesčio - apmokėjimo, tai iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinas žyminis mokestis ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (LR CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-268 str., 270 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui LR AM Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentui, įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), 597 EUR (penkis šimtus devyniasdešimt septynis eurus) padarytai žalai gamtai atlyginti ir penkis procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-12-18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) po 8,95 EUR žyminio mokesčio ir po 3,54 EUR procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.