Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

išnagrinėjęs pareiškėjo A. B. skundą dėl Šilalės rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 15 d. nutarties, kuria atsisakyta atnaujinti Šilalės rajono apylinkės teismo 2007 m. kovo 30 d. nutarties apskundimo terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2007 m. kovo 30 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo atsisakyta priimti pareiškėjo A. B. skundą, kaip neatitinkantį LR BPK 412 str. 2 d. reikalavimų, bei nustatytas 7 dienų nuo nutarties priėmimo apskundimo terminas. 2007 m. kovo 30 d. nutarties nuorašas susipažinti buvo išsiųstas pareiškėjui jo nurodytu adresu. Skundą dėl minėtos nutarties pareiškėjas pateikė 2007 m. balandžio 18 d. tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui, nurodydamas, jog laiku negavo nutarties nuorašo. Kadangi skundas dėl 2007 m. kovo 30 d. nutarties apskundimo buvo paduotas praleidus apskundimo terminą ir nebuvo pagrindo atnaujinti apskundimo terminą, Šilalės rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 15 d. nutartimi buvo atsisakyta priimti A. B. skundą ir nutarta skundą grąžinti pareiškėjui.

Skunde pareiškėjas A. B. nurodo, kad Šilalės rajono apylinkės teismas 2007 m. gegužės 15 d. nutartimi nepagrįstai atsisakė priimti jo privataus kaltinimo skundą. Nurodo, kad yra visi įrodymai nuteisti L. C., todėl prašo nagrinėti jo privataus kaltinimo skundą.

Skundas atmestinas.

Pirmosios instancijos teismo 2007 m. gegužės 15 d. nutartis pagrįsta ir teisėta, nes byloje yra duomenų, jog pareiškėjas Šilalės rajono apylinkės teismo 2007 m. kovo 30 d. nutartį gavo laiku, t. y. 2007 m. balandžio 3 d.

Tiek 2007 m. gegužės 15 d. teismo posėdyje, tiek paduodant skundą dėl šios nutarties pareiškėjas nepateikė duomenų, įrodančių, jog 2007 m. kovo 30 d. nutarties nuorašą jis gavo pavėluotai dėl pašto darbuotojų ar kitų asmenų kaltės. Iš Tauragės apskrities centrinio pašto pateiktos pažymos matyti, jog minėtos nutarties nuorašas A. B. asmeniškai, pasirašytinai buvo įteiktas tinkamai 2007 m. balandžio 3 d. Teismas neturi pagrindo abejoti minėtų duomenų tikrumu. Be to, paskelbiant skundžiamą nutartį pareiškėjas A. B. dalyvavo teismo posėdyje. Esant tokioms aplinkybėms teismas pagrįstai atsisakė atnaujinti minėtos nutarties apskundimo terminą, nes nenustatyta, kad šis terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių.

Pažymėtina, kad pareiškėjas pašalinęs 2007 m. kovo 30 d. nutartyje nurodytus skundo trūkumus turi teisę pakartotinai kreiptis į Šilalės rajono apylinkės teismą privataus kaltinimo tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo A. B. skundą atmesti ir palikti galioti Šilalės rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 15 d. nutartį.

Nutartis neskundžiama.