- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-10
- Bylos Nr.
- 2-1415-105/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01210-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Albinas Bazilius
- Kategorijos
- 129.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio K. K. pareiškimą dėl baudos skyrimo skolininkės“ direktoriui R. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
A. K. Košys pareiškimu prašo teismo nubausti UAB“ direktorių R. K. pinigine nuobauda dėl jo reikalavimų nevykdymo. Nurodo, kad jo žinioje yra vykdomos 9 vykdomosios bylos: Nr. 0118/12/00729/2 pagal V. S. draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus (toliau VSDFV Šilalės skyrius) sprendimą Nr. 7NS-10922, išduotą 2012-12-05, dėl 745,47 Lt išieškojimo iš skolininko, išieškotojui - VSDFV Šilalės skyriui; 0118/12/00448/2 pagal VSDFV Šilalės skyriaus sprendimą Nr. 7NS-6262, išduotą 2012-06-22, dėl 250,83 Lt išieškojimo iš skolininko, išieškotojui - VSDFV Šilalės skyriui; 0118/12/00447/2 pagal VSDFV Šilalės skyriaus sprendimą Nr. 7NS-5167, išduotą 2012-05-23, dėl 237,48 Lt išieškojimo iš skolininko, išieškotojui - VSDFV Šilalės skyriui; 0118/12/00509/2 pagal VSDFV Šilalės skyriaus sprendimą Nr. 7NS-7242, išduotą 2012-07-24, dėl 279,09 Lt išieškojimo iš skolininko, išieškotojui - VSDFV Šilalės skyriui; 0118/09/01060/2 T. T. rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-203-377, išduotą 2009-02-06, dėl 2268,62 Lt ir 14,70 proc. dydžio procesinių palūkanų išieškojimo iš skolininko, išieškotojui - UAB REIKALAVIMAS. LT; 0118/14/00168/2 pagal VSDFV Šilalės skyriaus sprendimą Nr. 7NS-699, išduotą 2014-01-27, dėl 934,18 Lt išieškojimo iš skolininko, išieškotojui - VSDFV Šilalės skyriui; 0118/09/01156/2 T. T. rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-178-377/2009, išduotą 2009-01-14, dėl 3572,14 Lt ir 6 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko, išieškotojui - TEO LT, AB; 0118/09/00885/2 T. T. rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-667-140/2009, išduotą 2009-03-09, dėl 1822,22 Lt išieškojimo iš skolininko, išieškotojui - A. P. komercinei firmai „Aleksandras“; 0118/13/00751/2 pagal VSDFV Šilalės skyriaus sprendimą Nr. 7NS-8134, išduotą 2013-11-04, dėl 754,75 Lt išieškojimo iš skolininko, išieškotojui - VSDFV Šilalės skyriui. Vykdant vykdomąsias bylas Nr. 0118/12/00729/2, 0118/12/00448/2, 0118/12/00447/2, 0118/12/00509/2, 0118/09/01060/2, 2014 m. gegužės 28 d. UAB“ direktoriui išsiųstas antstolio reikalavimas 2014 m. birželio 9 d. 8.30 val. atvykti pas antstolį K. K. ir pateikti duomenis apie uždarosios akcinės bendrovės turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose bei pateikti kasos knygą.
Nurodytą dieną Skolininkas neatvyko, apie neatvykimo priežastis antstoliui nepranešė. 2014 m. liepos 1 d. R. K. elektroniniu laišku antstolio padėjėjai pranešė apie 2430,59 Lt sumokėjimą iki liepos 13 d., tačiau apie antstolio reikalavime prašomus dokumentus jokios informacijos nepateikė, ir minėtos 2430,59 Lt sumos UAB“ iki 2014-07-17 nesumokėjo. Antstolio reikalavimo turinys Skolininkui yra žinomas. Antstolio reikalavimas 2014 m. gegužės 31 d. yra įteiktas UAB „buveinės adresu R. K. tėvui A. K., taip pat apie antstolio reikalavimą papildomai buvo pranešta elektroniniu paštu. Skolininko piktybišką vengimą mokėti skolas įrodo ir 2013 m. UAB finansinė ataskaita, pateikta Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registrų centrui, kurioje matyti, jog bendrovė dirba pelningai ir yra finansiškai pajėgi atsiskaityti su išieškotojais, tačiau dėl nesąžiningo elgesio, antstoliui išieškoti šias lėšas yra itin sudėtinga.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Antstolis, vykdydamas minėtas vykdomąsias bylas, 2014 m. gegužės 28 d. UAB direktoriui išsiuntė reikalavimą 2014 m. birželio 9 d., 8 val. 30 min., atvykti pas antstolį ir pateikti duomenis apie UAB ‘‘ turimą turtą, jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose bei pateikti kasos knygą. Tačiau nurodytą dieną skolininko direktorius neatvyko ir nepranešė neatvykimo priežasčių. 2014 m. liepos 1 d. R. K. elektroniniu laišku antstolio padėjėjai pranešė apie 2430,59 Lt sumokėjimą iki liepos 13 d., tačiau apie antstolio reikalavime prašomus dokumentus jokios informacijos nepateikė, minėtos sumos nesumokėjo.
Kaip matyti iš bylos, skolininkas UAB nevykdo reikalavimo atvykti pas antstolį ir pateikti duomenis apie UAB ‘‘ turimą turtą nuo 2014-06-09. Antstolis prašo ‘‘ direktoriui skirti baudą už kiekvieną antstolio reikalavimo nevykdymo ir kliudymo antstoliui vykdyti vykdomąjį dokumentą dieną, baudą skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos iki bus įvykdytas antstolio reikalavimas.
Lietuvos CPK 585 str. 2 d. numatyta, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tūkstančio litų baudą už kiekvieną nevykdymo dieną.
Kadangi skolininkas (duomenys neskelbtini) direktorius nevykdo reikalavimo atvykti pas antstolį ir pateikti duomenis apie turimą turtą nuo 2014-06-09 iki 2014-07-17, kitų duomenų dėl reikalavimo nevykdymo antstolis nepateikė, todėl skolininkui bauda skirtina už realiai neįvykdytą antstolio reikalavimą, o ne už jo reikalavimų ateityje nevykdymą.
Esant minėtoms aplinkybėms, už antstolio reikalavimų nevykdymą (duomenys neskelbtini) direktoriui R. K., skirtina bauda už laikotarpį nuo 2014-06-09 iki 2014-07-17, viso už 39 dieną, už kiekvieną dieną paskiriant po 10 litų baudą, viso 390 Lt bauda (CPK 585 str. 2 d., 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 585 str., 593 str. , teismas
nutaria:
Skirti (duomenys neskelbtini) direktoriui R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) buveinės adresas , (duomenys neskelbtini) 390,00 Lt (tris šimtus devyniasdešimt litų) baudą.
Likusioje dalyje prašymą atmesti.
Nustatyti, kad (duomenys neskelbtini) ‘‘ direktorius R. K. paskirtą baudą privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Swedbank AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.