- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-12
- Bylos Nr.
- 3K-3-176-916/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02861-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Gediminas Sagatys, Dalia Vasarienė (pran.)
- Ieškovas
- A. S.
- Atsakovas
- S. A., B. A.
- Trečiasis asmuo
- J. A.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas), Gedimino Sagačio ir Dalios Vasarienės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. S. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2016 m. liepos 14 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. S. ieškinį atsakovėms S. A., B. A., dalyvaujant trečiajam asmeniui J. A., dėl testamento duomenų tikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiami testamento turinio aiškinimo ir įpėdinio teisės paveldėti konkrečią turto dalį, kai testatorė valdė gyvenamąjį namą bendrąja daline nuosavybės teise ir nebuvo bendraturčių susitarimo dėl naudojimosi tvarkos nustatymo, klausimai.Ieškovė prašė pripažinti, kad testatorės A. A., mirusios 2013 m. liepos 9 d., 1998 m. gegužės 15 d. surašytu testamentu jai paliktas butas Nr. 1 name (duomenys neskelbtini), atitinka VĮ Registrų centro įraše nurodytą 1/4 dalį statinio (duomenys neskelbtini). Ieškovė nurodė, kad nuo 1992 m. iki 2002 m. su šeima nuomojosi A. A. priklausančią patalpą (duomenys neskelbtini), kartu prižiūrėjo nuomotoją, nešė jai maistą, kitaip ją rėmė. Kadangi ieškovės santykiai su A. A. buvo geri, tai ši testamentu ieškovei paliko butą ir žemės sklypą (duomenys neskelbtini). 2013 m. liepos 9 d. mirus A. A., ieškovė kreipėsi į notaro biurą, kad priimtų palikimą, tačiau paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas dėl neaiškaus testamento turinio. Testamente ieškovei paliekamas turtas įvardytas kaip butas Nr. 1, esantis (duomenys neskelbtini), nors A. A. priklausė 1/4 minėto namo dalis. Faktiškai namas buvo išskirstytas butais dar iki jo grąžinimo buvusiems savininkams, tokia tvarka liko ir vėliau. A. A. naudojosi butui Nr. 1 priklausančiomis patalpomis, kurios suformuotos kaip atskiras butas. Kitos namo patalpos priklausė palikėjos marčiai ir anūkėms (po 1/4 dalį). Ieškovės įsitikinimu, palikėjos jai testamentu paliktas butas ir jos nuosavybe valdoma 1/4 dalis namo, esančio (duomenys neskelbtini), yra vienas ir tas pats turtas.