Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. lapkričio 20 d., apie 21.30 val., V. S. nepilnametis sūnus V. S., gim., sav., vartojo alkoholinius gėrimus, nepilnamečiui nustatytas 1,17 prom. girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinio teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 178¹ str. 1 d. (asmenų iki šešiolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimas ar jų turėjimas).

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, jam tinkamai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą. Pažeidėjas prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str. 2 d.)

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kita rašytine bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole V. S. pažeidimas buvo kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams), tačiau iš surinktos medžiagos matytis, kad pažeidėjo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d. dispozicijoje numatytą pažeidimą (asmenų iki šešiolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimas ar jų turėjimas, užtraukia baudą tėvams ar jų globėjams (rūpintojams). T. V. S padarytas pažeidimas perkvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d. (ATPK 284 str.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl jam skirtina administracinė nuobauda – 50,00 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu V. S. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 178¹ str. 1 d. ir jam paskirti 50,00 Lt (penkiasdešimt litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.