Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. K. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais.

Iš nuteistojo E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2004-06-30 Klaipėdos apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 63 str. 1 d. 5 d. – 4 m. laisvės atėmimo. BK 63 str. 1, 5 d., 8 d., šią bausmę subendrinti su 2003-05-30 ir 2003-04-08 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutinė bausmė – 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 2005-08-24 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 8 d. subendrinti Šiaulių apygardos teismo 2004-06-15 ir 2004-06-22 nuosprendžiais ir Klaipėdos apygardos teismo 2004-06-29 ir 2004-06-30 nuosprendžiais paskirtas bausmes, galutinė bausmė – 12 m. laisvės atėmimo. Anksčiau teismo teistas: 2003-01-09 Kelmės r. apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d. – 1 m. laisvės atėmimo turto konfiskavimas už 100 Lt. LR 2000-04-11 įst. „Dėl amnestijos“ 1 str. 1 d. 1 p. nuo bausmės atleistas; 2003-03-06 Kretingos r. apylinkės teismo BK 16 str.2d. – 274 str. 2 d., 281 str., 42 str. – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo LR 2000-04-11 įst. „Dėl amnestijos“ 1 str. 1 d. 1 p. nuo bausmės atleistas; 2003-03-19 Kauno apygardos teismo BK 271 str. 3 d., 272 str. 3 d., 42 str.1 d. – 6 m. laisvės atėmimo su 1/5 turto konfiskavimo; 2003-04-08 Klaipėdos apygardos teismo BK 271 str. 3 d. – 3 m. laisvės atėmimo ½ turto konfiskavimo LR 2002-11-07 įst. „Dėl amnestijos“ 4 str. 1 d. 2 p. neatliktos bausmės dalį sumažinti ¼; 2003-05-30 Klaipėdos apygardos teismo BK 178 str. 2 d., 180 str. 2 d., 278 str.1 d., 3str. 2d., 42 str. 1 d. – 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 2003-06-20 Rokiškio r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., 63 str. 1 d. 2 d. – 2 m. laisvės atėmimo. LR 2000-04-11 įst. „Dėl amnestijos“ 3 str. 1 d. 1 p. bausmė sumažinta 1/3; 2003-07-30 Anykščių r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 24 str. 6 d., 178 str. 2 d., 63 str.1 d. 4 d. – 2 m. laisvės atėmimo konfiskuoti 747,50 Lt. LR 2000-04-11 įst. „Dėl amnestijos“ 1 str. 1 d. 1 p. nuo bausmės atleistas; 2003-08-28 Panevėžio apygardos teismo nutartimi BK pagal 2003-06-20 nuosprendį BK 178 str. 1 d. perkvalifikuota į BK 178 str. 4 d. – 30 parų arešto, vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p., galutinė bausmė – 2 m. laisvės atėmimo. 2003-09-09 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi pagal BK 2003-04-08 nuosprendį BK 271 str. 3 d. perkvalifikuota į BK 178 str. 2 d. – 2 m. laisvės atėmimo. LR 2002-11-07 įst. „Dėl amnestijos“ 4 str. 1 d. 2 p. neatlikta bausmės dalis sumažinta ¼; 2003-09-10 Kauno apygardos teismo nutartimi pagal 2003-03-19 nuosprendį BK 271 str. 3 d. perkvalifikuota į BK 178 str. 2 d., 272 str. 3 d. į BK 180 str. 2 d., BK 63 str. – 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, panaikintas turto konfiskavimas; 2003-12-10 Plungės r. apylinkės teismo BK 241 str. 1 d. – 1 m. laisvės atėmimo, BK 3 str. 2 d. 42 str. 4 d. – bausmę subendrinti su 2003-03-19, 2003-04-08, 2003-05-30 ir 2003-06-20 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutinė bausmė – 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 2004-06-15 Šiaulių apygardos teismo BK 180 str. 2 d. – 3 m. laisvės atėmimo. BK 63 str. 4 d., 8 d. bausmė subendrinta su 2003-12-10 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 6 m.6 mėn. laisvės atėmimo; 2004-06-22 Šiaulių apygardos teismo pagal BK 180 str. 2 d. (4 epizodai), 63 str. 4 d. – 5 m. laisvės atėmimo; 2004-06-29 Klaipėdos apygardos teismo pagal BK 180 str. 2 d., 178 str. 2 d., 63 str.1 d., 5d. – 3 m. laisvės atėmimo. BK 63 str. 1 d., 5 d., 8 d. bausmė subendrinta su 2003-05-30 ir 2003-04-08 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiais, galutinė bausmė – 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia 2002-12-02. Bausmės pabaiga 2014-07-21. Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 3 p. numatytas 2/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 4 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-07-17).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo E. K. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-07-17 protokolo Nr. 92-666 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam E. K. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2013-07-23 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-458 taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam E. K. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 3 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį E. K., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. liepos 23 d. priimtą nutarimą Nr. 93-458 taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 3 p.

Nustatyti nuteistajam E. K. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Dambrauskienė