Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens – R. J., a.k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-692-389/2016,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 4 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą nubausta 40 eurų dydžio bauda už tai, kad ji, 2016-01-29, apie 18.58 val., girtavo alaus bare „Vingis“, adresu Parko g. 33A, Panevėžys, savo mažametės dukros I. J., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, taip rodydama netinkamą pavyzdį savo mažametei dukrai. R. J. metų laikotarpyje bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 181 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas.

Iš administracinės bylos Nr. A2.9-692-389/2016 duomenų nustatyta, jog R. J. administracinė nuobauda paskirta už LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą. Ginčo dėl šio pažeidimo nėra, todėl teismas, patikrinęs byloje esančius įrodymus, neturi pagrindo abejoti dėl administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kaltės, padarius minėtą pažeidimą.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad LR ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta vienintelė nuobaudos rūšis - bauda iki 115 eurų. Nagrinėjamu atveju pažeidėjai paskirta mažesnė, nei galimas vidurkis - 40 eurų dydžio bauda, atsižvelgus į jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, vieną sunkinančią aplinkybę. Pakeisti jai skirtą nuobaudą kita, kaip prašoma teismui pateiktame prašyme, nesant sankcijoje numatytų alternatyvių nuobaudų, nėra jokio pagrindo.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad LR ATPK 21 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog šio kodekso numatytais atvejais kaip alternatyvi nuobauda apylinkės teismo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda ar jos dalis gali būti pakeista ne daugiau negu 400 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 eurus baudos. Tačiau tai galima tik, jei yra pažeidėjo motyvuotas prašymas ir tik tuo pačiu nutarimu, kuriuo skiriama bauda ( LR ATPK 313 straipsnio 4 dalis). Šiuo atveju toks prašymas administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo apylinkės teisme metu nebuvo pateiktas, byla yra išnagrinėta ir nutarimas šioje byloje jau yra priimtas, todėl keisti teismo paskirtos baudos į nemokamus viešuosius darbus vadovaujantis LR ATPK 313 straipsnio 4 dalies nuostatomis nėra pagrindo.

Be to, baudos vykdymo procese nustačius, kad nėra pažeidėjos turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, apylinkės teismo arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (LR ATPK 314 straipsnio 4 dalis).

Taip pat pažymėtina, kad įstatymas nenumato galimybės pažeidėjai pačiai pasirinkti administracinės nuobaudos rūšį, o skiriama nuobauda siekiama ne tik nubausti teisės pažeidėjus, bet ir auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 straipsnis). Tokiu būdu įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą, taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimą, užtikrinti nepriekaištingą teisės aktų laikymąsi, visuomenės saugumą, o ne asmens, padariusio teisės pažeidimą, asmeninį interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su padarytu pažeidimu. Tokių pasekmių atsiradimas yra natūralus teisės pažeidimo rezultatas, apie kurį asmenys yra informuojami iš anksto įstatyme, įtvirtinant draudžiamas veikas bei nustatant už jas konkrečias sankcijas.

Remdamasis išdėstytais argumentais, teismas daro išvadą, jog R. J. tenkinti prašymą nėra pagrindo, todėl jis atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. J., a.k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, atmesti.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.