Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. nuo 2010 m. vasario mėn. pradžios, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos, iki 2010 m. kovo 3 d., t. y. iki kol Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus pareigūnai surado ir paėmė, jos bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai, turint tikslą realizuoti, laikytus 2 vienetus, t. y. 2000 cm³ (2 1) po 1 litrą talpos plastikinių butelių su techniniu etilo alkoholio skiediniu: viename — 1000 cm³ tūrio techninio etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 94,6 %, antrame — 1000 cm tūrio techninio etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 94,8 % ir du kartus, t. y. 2010 m. vasario 5 d. bei ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku realizavo du butelius po 0,5 1 šio techninio etilo alkoholio skiedinio, t. y. K. P. jį pardavė po 3 Lt už 0,5 litro.

V. M. Kauno miesto apylinkės teismas 2010-11-02 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2333-573/2010 išteisino nepadarius nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 201 str. 1 d., ir iškėlė V. M. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 177² str. 1 d. už tai, kad ji, neturėdama leidimo, iki 2010-03-03, 14 val., namuose, adresu Kaunas, Sąjungos a. 6 - 6, laikė 2 vienetus, t. y. 2000 cm³ (2 1) po 1 litrą talpos plastikinių butelių su techniniu etilo alkoholio skiediniu: viename — 1000 cm³ tūrio techninio etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 94,6 %, antrame — 1000 cm³ tūrio techninio etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 94,8% ir bylos medžiagą pasiuntė Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 177² str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė už <...> techninio etilo alkoholio ir jo skiedinių (mišinių) gaminimą, laikymą, gabenimą, pardavimą ar kitokį realizavimą neturint leidimo, jeigu tai neužtraukia baudžiamosios atsakomybės.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sutiko su nuosprendyje nurodytomis aplinkybėmis.

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia LR ATPK 35 str. numatyti terminai (LR ATPK 250 str. 7 p.).

LR ATPK 35 str. 2 d. nustatyta, jog priėmus išteisinamąjį teismo nuosprendį, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo išteisintas Kauno miesto apylinkės teismo 2010-11-02 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2333-573/2010, todėl pradėtoji administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, nes praėjo administracinės nuobaudos skyrimo terminas (LR ATPK 35 str. 2 d., 250 str. 7 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 1, 3 d., 177² str. 1 d., 224 str., 250 str. 7 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., 288, 302², 302⁴ str., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, dvidešimt trečiuoju¹ ir dvidešimt trečiuoju² skirsniais įstatymo (Žin., 2010, Nr. 142-7257) 25 str. 2 d.,

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną V. M. atžvilgiu nutraukti praėjus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Daiktus — 2 butelius po 1 litrą talpos su techninio etilo alkoholio skiediniu, saugomus Kauno AVPK Kauno m. Santakos PK, įsiteisėjus nutarimui sunaikinti.

Nutarimas per dešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.