Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Raimondas Buzelis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės bankrutavusios kredito unijos Centro taupomoji kasa, atstovaujamos bankroto administratoriaus J. S., pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,OZER 77“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė bankrutavusi kredito unija Centro taupomoji kasa, atstovaujama bankroto administratoriaus J. S., prašo iškelti atsakovei UAB „OZER 77“ bankroto bylą. Pareiškime nurodo, kad 2014 m. gruodžio 22 d. ieškovė ir atsakovė sudarė kredito sutartį Nr. P14/00090, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 143 941,15 Eur dydžio kreditą, kurio paskirtis – nekilnojamojo turto įsigijimui iš trečiojo asmens UAB „Asnita“. Ieškovė savo pareigas pagal kredito sutartį įvykdė ir 2014 m. gruodžio 23 d. išmokėjo atsakovei pinigus. Kredito grąžinimo užtikrinimui buvo įkeistas atsakovei ir trečiajam asmeniui UAB „Asnita“ priklausantis nekilnojamasis turtas. Atsakovei netinkamai vykdant kredito sutartį ji buvo nutraukta. Ieškovė 2018 m. lapkričio 12 d., 2019 m. rugpjūčio 30 d., 2019 m. spalio 7 d. ir 2020 m. vasario 20 d. pranešimais ragino atsakovę grąžinti įsiskolinimą, tačiau atsakovė skolos negrąžino ir nevykdė jokių dalinių mokėjimų. Pareiškimo pateikimo teismui dieną atsakovės skola ieškovei sudarė 177 216,28 Eur. Atsakovės įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai VĮ „Registrų centras“ pateikti už 2018 metus. Iš atsakovės paskutinį kartą pateikto 2018 m. balanso duomenų matyti, kad atsakovė 2018 metais turėjo ilgalaikio materialaus turto 49 235 Eur sumai, trumpalaikio turto 1Eur sumai. Atsakovės pateiktoje 2018 m. pelno (nuostolių) ataskaitoje nurodyta, kad 2018 metais atsakovės grynasis pelnas (nuostoliai) sudarė 0 Eur. Kadangi atsakovė negali vykdyti savo turtinių prievolių, t. y. ji yra nemoki, todėl jai turi būti iškelta bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Siekdamas pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2020 m. balandžio 16 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės UAB „OZER 77“ administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti, t. y. UAB UAB „OZER 77“ kreditorių ir skolininkų sąrašus, kuriuose nurodoma asmens vardas ir pavardė, jeigu jis fizinis asmuo, arba pavadinimas ir kodas, jeigu jis juridinis asmuo, gyvenamosios vietos ar buveinės adresai, reikalavimų sumos, įvykdymo terminai ir užtikrinimo būdai; UAB UAB „OZER 77“ finansinių ataskaitų rinkinį už laikotarpį nuo ataskaitinių finansinių metų pradžios iki pareiškimo teismui dėl nemokumo bylos iškėlimo pateikimo dienos (2020 m. balandžio 16 d.) ir praėjusių finansinių metų finansinių ataskaitų rinkinį; informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne teismo tvarka; informaciją apie įkeistą turtą ir įkeitimu ar hipoteka užtikrintus įsipareigojimus; juridinio asmens sąskaitų, įskaitant areštuotas sąskaitas, sąrašą; kitus dokumentus, kurie jo nuomone, gali būti svarbūs nemokumo bylai iškelti. Minėta nutartis 2020 m. balandžio 16 d. buvo išsiųsta atsakovės buveinės ir atsakovės administracijos vadovo gyvenamosios vietos adresais ir laikomi įteiktais CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Tačiau atsakovės administracijos vadovas nustatytu terminu teismo reikalautų duomenų nepateikė. Atsižvelgdamas į tai, teismas sprendžia, kad nesant galimybės gauti papildomų duomenų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „OZER 77“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Pagal VĮ Registrų centras duomenis UAB „OZER 77“ įregistruota 2009 m. gruodžio 8 d., bendrovės direktorius V. K.. Iš VĮ Registrų centras Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad paskutinius finansinės atskaitomybės dokumentus bendrovė yra pateikusi už 2018 metus.

Iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2020 m. gegužės 11 d. duomenų matyti, kad UAB „OZER 77“ apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo.

Pagal VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenis UAB „OZER 77“ vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas (2 žemės sklypai Druskininkų sav., Viečiūnai, Perkūno g. 11), tačiau šiam turtui yra nustatyta hipoteka. Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad UAB „OZER 77“ vardu registruotų transporto priemonių nėra.

Nustačius, kad atsakovė UAB „OZER 77“ laiku neatsiskaito su kreditoriumi, nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, t. y. laiku negali vykdyti turtinių prievolių, įmonėje apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo, visas jos vardu registruotas nekilnojamasis turtas įkeistas, įmonės vardu registruotų transporto priemonių nėra, įmonės vadovas naujausių duomenų apie įmonės finansinę padėtį neteikia, spręstina, jog atsakovė UAB „OZER 77“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1-4 punktai).

Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalį teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Nemokumo administratorių teismas paskiria vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Byloje administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB „Būrai“, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa ir kuris pateikė sutikimą teikti administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio nuostatoms, nenustatyta. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių bankroto byloje yra neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Pagal JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktą jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ (redakcija, galiojanti nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 M. Į. tai, kad bankroto bylos iškėlimo stadijoje nėra žinomas tikslus įmonės turtas, kreditorių skaičius ir jų reikalavimų dydis, nemokumo administratoriui nustatytinas minimalus 5 MMA (3 035 Eur) dydžio (nuo 2020 m. sausio 1 d. 1 MMA yra 607 Eur) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus nemokumo bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas penkiolikos dienų terminas nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per trisdešimties dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais,

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „OZER 77“ (juridinio asmens kodas 302464283, buveinės adresas Druskininkai, Vilniaus al. 2-7) bankroto bylą.

Paskirti administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Būrai“ (juridinio asmens kodas 121218882, Nemokumo administratorių sąrašo Nr. B-JA029, adresas Vilnius, Laisvės pr. 78-4, tel. Nr. 852129151, el. paštas uabburai@gmail.com).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 5 MMA (3 035 Eur) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Taikyti uždarajai akcinei bendrovei „OZER 77“ (juridinio asmens kodas 302464283) priklausančiam ilgalaikiam turtui ir prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamajam turtui ar turtinėms teisėms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „OZER 77“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui.

Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti juridiniam asmeniui, paskirtam nemokumo administratoriui, kreditoriui, pateikusiam pareiškimą teismui dėl juridinio asmens nemokumo bylos iškėlimo, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams el. paštu antstoliai@antstoliai.lt, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.