- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-09-11
- Bylos Nr.
- e2-4000-733/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01351-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mano B. V.“
- Atsakovas
- L. J.
- Kategorijos
- 2.6.1.5Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
- 2.6.10.5.1Sutartinė atsakomybė
- 3.2.6.5Galutinis sprendimas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano B. V.“ ieškinį atsakovei L. J. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Mano B. V.“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės L. J. 118,79 Eur skolos, 46,61 Eur palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas ir nurodo, kad ieškovė yra paskirta gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratore Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-06-30 įsakymu Nr. A1-865 ir Šilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017-08-22 įsakymu Nr. DĮV-1131. Atsakovė yra 37/100 dalies buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė ir jai kyla pareiga išlaikyti namo bendrojo naudojimo objektus ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą.
Atsakovės įsiskolinimas už per laikotarpį nuo 2022-08-01 iki 2023-04-30 apskaičiuotus mokesčius už minėto namo patalpų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir komunalines paslaugas iš viso yra 118,79 Eur, taip pat susidarė mokėti 46,61 Eur palūkanos, skaičiuojamos 5 proc. nuo pradelstos sumos už pradelstų dienų skaičių.
Atsakovė L. J. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovės UAB „Mano B. V.“ paaiškinimų ieškinyje, Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-06-30 įsakymu Nr. A1-865 ir Šilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017-08-22 įsakymu Nr. DĮV-1131 ieškovė yra paskirta gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratore.
Iš byloje esančio 2023-05-29 Valstybės įstaigos Registrų centro nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad atsakovė L. J., kaip pirkėja, sudarė 37/100 dalių buto, esančio (duomenys neskelbtini), pirkimo – pardavimo sutartį (2004-08-31 notaro pranešimas).
Ieškovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.84 straipsniu ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603, vykdo bendrojo naudojimo patalpų, kur nėra bendrijų ar nesudarytos jungtinės veiklos sutartys, administravimą. CK 4.82 straipsnio 3 dalis nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atsakovė šios pareigos nevykdė - iš ieškovės pateiktos Skolų valdymo ataskaitos matyti, kad laikotarpiu nuo 2022-08-01 iki 2023-04-30 ji nesumokėjo 118,79 Eur už minėto namo patalpų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą, remontą ir komunalines paslaugas.
Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis). Įvertinus visus pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas, ir iš atsakovės priteistina 118,79 Eur skola ieškovės naudai (CK 4.82 straipsnio 3 dalis).
Taip pat ieškovė nurodo, kad už per laikotarpį nuo 2022-08-01 iki 2023-04-30 nesumokėtus mokesčius, susidarė mokėtinos 46,61 Eur palūkanos, skaičiuojamos 5 proc. nuo pradelstos sumos už pradelstų dienų skaičių. Tačiau, teismo skaičiavimu, už praleistą terminą nuo 2022-08-01 iki 2023-04-30 (t. y. 273 dienas) nuo nesumokėtos sumos - 118,79 Eur 5 proc. metinės palūkanos sudaro 4,44 Eur, o ne 46,61 Eur. Esant šioms aplinkybėms, reikalavimas dėl palūkanų priteisimo tenkintinas iš dalies ir priteistina ieškovei iš atsakovės 4,44 Eur palūkanų.
Iš terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
Iš atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 22 Eur žyminio mokesčio (nes jis minimalus, mokėtinas už ieškinį), 2,64 Eur už duomenų paiešką bei, proporcingai patenkintų ieškinio reikalavimų daliai, 44,70 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, t. y. iš viso 69,34 Eur ieškovei ir 6,64 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 9 punktai, 96 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti iš dalies.
Priteisti iš atsakovės L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 123,23 Eur sumą nuo 2023-06-29 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos,
- 69,34 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano B. V.“, juridinio asmens kodas 177000697;
- 6,64 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.
Kitą ieškinio dalį atmesti.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.