Alytaus apylinkės teismo nutartis

2024-04-09 · Byla Nr. E1-448-922/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-09
Bylos Nr.
E1-448-922/2024
Teisminio proceso Nr.
1-51-3-00002-2024-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Loreta Janiulytė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-448-922/2024Teisminio proceso Nr. 1-51-3-00002-2024-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 9 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,sekretoriaujant Rasai Osinskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktą prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje A. L. atžvilgiu, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose 2024 m. kovo 12 d. gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Furstenfeld) prašymas dėl 2021 m. spalio 28 d. Hartbergo – Furstenfeldo rajono administracijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Furstenfeld) sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl finansinės baudos (130,00 Eur), paskirtos Lietuvos Respublikos piliečiui A. L. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje bei liudijimas dėl šio sprendimo.

2024 m. kovo 25 d., A. L. pateikė mokėjimo nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad jam paskirtą piniginę sankciją – 130,00 Eur jis sumokėjo 2024 m. kovo 22 d.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas netenkintinas.

Piniginę sankciją atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalį, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Liudijime nurodyta, kad Hartbergo – Furstenfeldo rajono administracijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Furstenfeld) 2021 m. spalio 28 d. priėmė sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo A. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 130,00 Eur finansinė bauda (piniginė sankcija). Šis sprendimas dėl piniginės sankcijos paskyrimo įsiteisėjo 2023 m. balandžio 5 d.

Sankcija paskirta dėl to, kad A. L. 2021 m. rugpjūčio 28 d., 00:34 val. Bad Waltersdorf A2, Str.km 127,97, Fahrtrichtung WienBad Waltersdorf, A2, Str. km 127,97, Fahrtrichtung Wien (Austrija), vairuodamas transporto priemonę Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leidžiamą greitį (60 km/h) 23 km/h po paklaidos (t. y. atėmus matavimo toleranciją) ir neįvykdė įsipareigojimo važiuoti užsisegus saugos diržą.

Tokiais veiksmais A. L. padarė administracinį nusižengimą pagal Austrijos kelių eismo taisyklių (StVO) Austrijos transporto priemonių įstatymo (KFG) & 42 Abs. 8 StVO& 134 Abs. 3d Ziffer 1 i.V.m. & 106 Ads. 2 KFG; & 99 Abs. 3 lit. a. StVO& 134 Abs. 3d KFG.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcijos vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves.

Bylos duomenimis nustatyta, kad A. L. Hartbergo – Furstenfeldo rajono administracijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Furstenfeld) 2021 m. spalio 28 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), jam paskirtą 130,00 Eur finansinę baudą sumokėjo 2024 m. kovo 22 d. į minėtame 2021 m. spalio 28 d. sprendime dėl baudos paskyrimo nurodytą sąskaitą banke IBAN (SEPA): (duomenys neskelbtini), nurodydamas mokėjimo paskirtį – identifikavimo numerį (duomenys neskelbtini) ir savo vardą, pavardę ir pateikė teismui tai patvirtinantį mokėjimo nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, A. L. įvykdžius Hartbergo – Furstenfeldo rajono administracijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Furstenfeld) 2021 m. spalio 28 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), jam paskirtą 130,00 Eur piniginę sankciją, ją pripažinti ir dar kartą vykdyti Lietuvos Respublikoje nėra teisinio pagrindo, todėl teismas atsisako pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje A. L. Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos skirtą piniginę sankciją.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalimi, 7 dalimi teismas

nutaria:

netenkinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Furstenfeld) prašymo.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Furstenfeld) 2021 m. spalio 28 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 130,00 Eur finansinės baudos (piniginės sankcijos), paskirtos A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Apie įsiteisėjusią nutartį informuoti liudijimą pateikusią Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją (Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Furstenfeld).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

Teisėja Loreta Janiulytė