Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valerij Lauš rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriaus prašymą dėl teismo baudžiamojo įsakymo patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. B. ir M. K. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 11 d. baudžiamuoju įsakymu pripažinti kaltais padarę nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 199² straipsnio 2 dalyje. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. birželio 17 d.

Vilniaus apygardos teisme 2023 m. kovo 2 d. gautas Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriaus prašymas (toliau – ir Prašymas), kuriame nurodyta, kad priimant teismo baudžiamąjį įsakymą liko neišspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. cigarečių: 1 vnt. pakelio „Minsk Capial MS“, 1 vnt. pakelio „Minsk Capital QS“ ir 1 vnt. pakelio „Camel Compact“, klausimas. Šiuo metu jie saugojami Vilniaus pasienio rinktinėje. Prašoma patikslinti teismo baudžiamąjį įsakymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus, be kita ko, dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje (BPK 361 straipsnio 2 dalis). BPK 362 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Prokuroro 2022 m. kovo 24 d. pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nurodyta, kad 500 vnt. pakelių cigarečių „Camel Compact“, 17 500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ ir 43 000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, rastos ir paimtos įvykio vietos apžiūros metu, kurios 2021 m. gegužės 27 d. perduotos saugoti Varėnos pasienio rinktinei, yra sunaikintos (5 t., b. l. 87–95). Dėl šios priežasties, teismui priimant baudžiamąją įsakymą, klausimas dėl šių daiktinių įrodymų nebuvo išspręstas. Tačiau iš Prašyme nurodytų aplinkybių, prokuroro 2021 m. gruodžio 15 d. nutarimo ir Vilniaus pasienio rinktinės 2022 m. vasario 22 d. tabako gaminių sunaikinimo akto matyti, kad buvo sunaikintos ne visos minėtos cigaretės, nes po 1 vnt. kiekvienos rūšies cigarečių ir jų įpakavimo pavyzdžius nutarta saugoti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (2 t., b. l. 9–10, 13–18).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Prašyme nurodyti nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti daiktai (3 vnt. cigarečių pakelių), vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 362 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriaus prašymą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. 1 vnt. cigarečių pakelį „Minsk Capial MS“, 1 vnt. cigarečių pakelį „Minsk Capital QS“ ir 1 vnt. cigarečių pakelį „Camel Compact“, šiuo metu saugojamus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinėje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.