Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gelvora“ pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuotieji asmenys S. S. (S. S.), D. S., antstolis Dainius Šidlauskas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0178/15/02734 nustatyta, kad antstolis vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-07-08 vykdomąjį raštą Nr. e2-22791-155/2015 dėl skolos išieškojimo UAB „4finance“ naudai. Iš vykdomosios bylos Nr. 0178/16/02878 nustatyta, kad antstolis vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-06-10 vykdomąjį raštą Nr. e2-17056-545/2015 dėl skolos išieškojimo UAB „4finance“ naudai. Antstolis 2018-06-26 patvarkymais išieškotoją UAB „4finance“ pakeitė jos teisių ir pareigų perėmėja UAB „Gelvora“ (vykdomosios bylos Nr. 0178/15/02734 35 lapas; vykdomosios bylos Nr. 0178/16/02878 23 lapas).

Iš teismui pateiktų įrodymų, nustatyta, kad antstolis nustatė, kad suinteresuotas asmuo S. S. nedirba, jo vardu neregistruotas joks kilnojamasis, nekilnojamasis turtas (vykdomosios bylos Nr. 0178/15/02734 70 lapas).

Antstolis nustatė, jog suinteresuotas asmuo S. S. 2017-03-22 sudarė santuoką su suinteresuotu asmeniu D. S. (vykdomosios bylos Nr. 0178/15/02734 46 lapas). Suinteresuoti asmenys S. S. ir D. S. nėra sudarė vedybų sutarties (vykdomosios bylos Nr. 0178/15/02734 68 lapas).

Suinteresuoto asmens D. S. vardu neregistruotos transporto priemonės, nekilnojamojo turto suinteresuotas asmuo D. S. neturi (vykdomosios bylos Nr. 0178/15/02734 54, 55, 57, 70 lapai). Suinteresuotas asmuo D. S. antstolių informacinės sistemos duomenimis turi banko sąskaitą AB „Swedbank“ (vykdomosios bylos Nr. 0178/15/02734 67 lapas).

Kadangi bendras sutuoktinių turtas nėra padalintas, neaišku, kokia turto dalis priklauso suinteresuotam asmeniui S. S. asmeniškai, todėl antstolis 2020-05-20 siūlymu dėl skolininko turto dalies nustatymo pasiūlė pareiškėjai kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.

Išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktą, turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. CK 3.117 straipsnyje nustatyta, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Teismui nepateikta duomenų apie tai, kad suinteresuotas asmuo S. S. turi pakankamai asmeninio turto prievolei įvykdyti, todėl išieškojimas gali būti įvykdytas iš skolininko dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje (CK 3.112 straipsnis). Suinteresuotojo asmens D. S. lėšos, esančios banko sąskaitoje yra bendroji jungtinė sutuoktinių S. S. ir D. S. nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl laikytina, kad šių suinteresuotųjų asmenų dalys suinteresuotojo asmens D. S. banko sąskaitoje esančių lėšų lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į išdėstytą nustatytina, kad suinteresuoto asmens S. S. turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje sudaro ½ dalį suinteresuoto asmens D. S. lėšų, esančių banko sąskaitoje (CK 3.112 straipsnis, CPK 667 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui S. S. (S. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, esančių AB „Swedbank“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstoliui Dainiui Šidlauskui vykdomąsias bylas Nr. 0178/15/02734, Nr. 0178/16/02878.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.