- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-08
- Bylos Nr.
- II-150-903/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00263-2019-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
- Pažeidėjas
- M. Z.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) 2019-01-11 nutarimo Nr. 30-ANR_N-789-2019 panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Institucijos specialistė I. M. 2018-12-05 surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 30-ANR_P-56828-2018 M. Z. už tai, kad jis 2018-09-27 20.55 val. krašto kelyje (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo po paklaidos nustatytą greitį 22 km/h.
Žemesnės instancijos teismas
Institucijos vyresnioji specialistė A. K. 2019-01-11 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-789-2019 M. Z. už nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 416 straipsnio 3 dalyje, paskyrė administracinę nuobaudą - 30 eurų baudą.
Šalies argumentai
M. Z. skundu prašo panaikinti Institucijos nutarimą Nr. 30-ANR_N-789-2019 ir administracinio nusižengimo teiseną jo atžvilgiu nutraukti. Skunde M. Z. nurodo, kad nuo 2018-09-26 iki 2018-09-28 minėtą automobilį buvo išnuomojęs E. P., gimusiam 1989-04-03, kuris automobilį grąžino 2018-10-24.
Atsiliepimas
Institucija atsiliepime nurodė, kad M. Z. skundas yra nepagrįstas ir turi būti netenkintas, paliekant galioti skundžiamą 2019-01-11 nutarimą. Atsiliepime nurodyta, kad 2018-12-06 administracinio nusižengimo protokolas ir pranešimas transporto priemonės savininkui ar valdytojui, kuriame suteikta galimybė nurodyti asmenį vairavusį transporto priemonę nusižengimo padarymo metu, išsiųsti transporto priemonės savininkui M. Z. (pašto siuntos registracijos numeris – (duomenys neskelbtini). 2018-12-21 siunta įteikta gavėjui. Per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo ir panešimo išsiuntimo dienos Institucijoje pranešimų apie kitą asmenį, kuris administracinio nusižengimo padarymo metu valdė transporto priemonės savininkui (valdytojui) priklausančią transporto priemonę, negauta, todėl 2019-01-11 M. Z. atžvilgiu priimtas skundžiamasis nutarimas. Atkreiptinas dėmesys, kad asmuo skunde nurodytu el. paštu: (duomenys neskelbtini) 2019-01-17 pateikė pranešimą (iš el. pašto: (duomenys neskelbtini)), jog yra išvykęs ir iki 01.25 nurodys, kas naudojasi automobiliu. Jokių kitų pranešimų iš pareiškėjo nurodytu el. paštu negauta.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. Z. skundą palaikė, paaiškino, kad jis yra (duomenys neskelbtini) direktorius, automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) yra jo, bet pagal panaudos sutartį jis yra perdavęs automobilį naudotis (duomenys neskelbtini), kuri šį automobilį nuomoja kitiems asmenims. Tą dieną automobiliu naudojosi nuomininkas E. P..
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
iš administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad M. Z., kaip „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) savininkui, ginčijamu 2019-01-11 nutarimu buvo paskirta 30 eurų bauda pagal ANK 416 straipsnio 3 dalį už tai, kad jis 2018-09-27 20.55 val. krašto kelyje (duomenys neskelbtini), viršijo nustatytą greitį 22 km/h. Šis administracinis nusižengimas užfiksuotas ne M. Z. akivaizdoje.
ANK 611 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai šio kodekso 416 straipsnyje (be kitų straipsnių) numatytas administracinis nusižengimas užfiksuotas ne asmens, įtariamo administracinio nusižengimo padarymu, akivaizdoje, administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu (tais atvejais, kai pagal šio kodekso 610 straipsnio 2 dalies 2 punktą administracinis nurodymas negali būti surašomas, – tik administracinio nusižengimo protokolas) surašomas ir siunčiamas transporto priemonės savininkui (valdytojui). Jei administracinį nusižengimą padarė kitas asmuo, transporto priemonės savininkas (valdytojas) turi per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo išsiuntimo dienos pranešti institucijai (institucijos teritoriniam padaliniui), kurios pareigūnas nustatė administracinį nusižengimą, jos nurodytu būdu duomenis apie asmenį (vardą, pavardę, asmens kodą arba gimimo datą, gyvenamąją vietą, dokumento, suteikiančio teisę vairuoti transporto priemones, išdavimo datą, numerį ir dokumentą išdavusią instituciją), kuris administracinio nusižengimo padarymo metu valdė transporto priemonės savininkui (valdytojui) priklausančią transporto priemonę ar ja naudojosi, arba institucijai pareikalavus atvykti į instituciją (institucijos teritorinį padalinį), kurios pareigūnas nustatė administracinį nusižengimą. Transporto priemonės savininko (valdytojo) nurodytam asmeniui surašomas ir siunčiamas naujas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu (tais atvejais, kai pagal šio kodekso 610 straipsnio 2 dalies 2 punktą administracinis nurodymas negali būti surašomas, – tik administracinio nusižengimo protokolas), o transporto priemonės savininkui (valdytojui) surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu (ar tik administracinio nusižengimo protokolas) pripažįstamas negaliojančiu.
Teismas neturi pagrindo daryti išvadą, kad M. Z. duoti paaiškinimai ir teismui pateikti duomenys (automobilio nuomos sutartis, elektroninio pašto susirašinėjimo duomenys) apie tai, kad automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2018-09-27, 20.55 val. krašto kelyje (duomenys neskelbtini), vairavo ne jis, o kitas asmuo, t. y. E. P., akivaizdžiai neatitinka tikrovės.
Esant išdėstytoms aplinkybėms, Institucijos 2019-01-19 nutarimas naikinamas, o administracinio nusižengimo byla grąžinama Institucijai nusižengimui tirti iš naujo, nes dėl M. Z. nurodytų aplinkybių reikia atlikti papildomą bylos aplinkybių tyrimą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų 642 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
nutarė:
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019-01-11 nutarimą Nr. 30-ANR_N-789-2019 panaikinti ir administracinio nusižengimo bylą grąžinti Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administraciniam nusižengimui tirti iš naujo.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.