- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-19
- Bylos Nr.
- T-289-201/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Nuteistasis
- M. L.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Liauksminei, dalyvaujant Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorei Jolantai Sarpalienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo M. L. (M. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Vilniaus pataisos namuose, prašymą dėl Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 pritaikymo ir 2013 m. rugsėjo 11 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. rugsėjo 11 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu M. L. (M. L.) pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – vieneri metai ir šeši mėnesiai laisvės atėmimo.
2015 m. balandžio 02 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo M. L. (M. L.) prašymas taikyti Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymą Nr. XII-1554, kuriuo buvo pakeistas Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnis, ir sumažinti 2013 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydį.
Prokurorė Jolanta Sarpalienė prašo atmesti nuteistojo M. L. (M. L.) prašymą.
Šalies argumentai
M. L. (M. L.) prašymas atmetamas.
Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1481 „Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo“ buvo pakeistas Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnis, nustatantis, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jei teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės vykdymo atlikimo. Šis įstatymas įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d.
Tačiau, net ir esant Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalyje nustatytoms bausmės vykdymo atidėjimo sąlygoms, teismas, tik įvertinęs reikšmingų bylos aplinkybių visumą ir nusprendęs, jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, turi teisę (bet ne pareigą) taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnį. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pažymėjęs, kad bausmės vykdymo atidėjimo institute humaniškumo principo reikalavimai derinami ir su teisingumo principu, pagal kurį kaltininko nubaudimas ar atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės negali paneigti baudžiamosios teisės esmės ir paskirties, formuoti nebaudžiamumo nuotaikų, nepagarbos baudžiamajam įstatymui ar ignoruoti nukentėjusiųjų teisėtus interesus ir panašiai. Kiekvienas apkaltinamasis nuosprendis turi sukurti teisines prielaidas tam, kad valstybės reakcija į kaltininko sukeltą konfliktą su baudžiamuoju įstatymu užtikrintų ne tik specialiąją, bet ir bendrąją prevenciją (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-549/2007).
2013 m. rugsėjo 11 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu M. L. (M. L.) buvo nuteistas už keturių apysunkių nusikaltimų, dviejų nesunkių nusikaltimų bei vieno baudžiamojo nusižengimo padarymą, jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams.
Bausmės vykdymo atidėjimas yra išimtinė bausmės realizavimo forma, galima tada, kai bylos aplinkybių visuma neleidžia abejoti, kad laisvės atėmimo bausmė realiai gali būti neatliekama (2K-197-976/2015). Nagrinėjamoje byloje reali laisvės atėmimo bausmė M. L. (M. L.) buvo paskirta nenustačius pakankamo pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, toks pagrindas neatsirado ir nuteistojo prašymo nagrinėjimo metu.
M. L. (M. L.) teistas 2 kartus. Pirmą kartą teistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymą. Naujus du nesunkius, keturis apysunkius nusikaltimus ir baudžiamąjį nusižengimą padarė turėdamas neišnykusį teistumą už labai sunkaus nusikaltimo padarymą. Visos šios aplinkybės įrodo, kad M. L. (M. L.) savo elgesiu nesiekė įrodyti, jog ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų.
Nuteistojo M. L. (M. L.) prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą ir 2013 m. rugsėjo 11 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, atmetamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
atmesti nuteistojo M. L. (M. L.) prašymą pritaikyti Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymą Nr. XII-1554 ir sušvelninti 2013 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.