Telšių apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Mažeikių rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovėms R. J. ir R. J. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovės Mažeikių rajono savivaldybės administracijos atstovė L. D. teismui pateikė ieškinį prašydama dokumentinio proceso tvarka iš atsakovių R. J. ir R. J. solidariai priteisti 136,25 Eur skolą už gyvenamosios patalpos nuomą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už užmokestį gyvenamąją patalpą nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti ją gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis šia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį (CK 6.576 straipsnis). Už gyvenamosios patalpos nuomą nuomininkas moka nuomos mokestį (buto nuompinigius) ir gyvenamosios patalpos nuomos mokestį nuomininkas turi sumokėti kas mėnesį (CK 6.583 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais: 2014 m. balandžio 25 d. Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi Nr. TV23-124; 2014 m. balandžio 25 d. savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio apskaičiavimo aktu; UAB „Mažeikių butų ūkis“ 2016 m. birželio 13 d. pažyma apie savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio įsiskolinimą; 2016 m. birželio 14 d. pažyma dėl komunalinių patarnavimų Nr. 169; 2015 m. birželio 17 d. ir 2016 m. kovo 24 d. raštais dėl nuomos mokesčio nepriemokos; Mažeikių rajono savivaldybės administracijos turto valdymo skyriaus patikrinimo aktu; bei išrašu iš gyventojų registro, nustatyta, kad tarp ieškovės Mažeikių rajono savivaldybės administracijos ir atsakovės R. J. 2014 m. balandžio 25 d. buvo sudaryta Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis, kuria šalys susitarė, kad ieškovė atsakovei neterminuotai išnuomoja 62,57 kv. m. bendro 3 kambarių patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), o atsakovė ir jos šeimos nariai – atsakovė R. J., įsipareigoja gyvenamųjų patalpų ir su jomis kartu nuomojamų ūkinių pastatų ar patalpų nuomos mokestį sumokėti kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito po išgyvento mėnesio 20 dienos. Atsakovės tinkamai nevykdė prisiimtų įsipareigojimų pagal sudarytą sutartį su ieškovę, todėl atsakovės buvo ragintos net du kartus padengti susidariusį įsiskolinimą už gyvenamųjų patalpų nuomą. Ieškovės paskaičiavimų atsakovių skola ieškinio padavimo dieną sudaro 136,25 Eur sumą. Duomenų, kad atsakovės būtų sumokėjusios įsiskolinimą ieškovei, byloje nėra.

Esant byloje pakankamai įrodymų, patvirtinančių, jog atsakovės neįvykdė prievolės sumokėti gyvenamosios patalpos nuomos mokesčių laiku ir tuo pažeidė CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatytas pareigas tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, iš atsakovių ieškovei solidariai priteistina 136,25 Eur skola (CK 1.137, 6.37, 6.210, 6.251, 6.256, 6.874 straipsniai).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti palūkanas, todėl iš atsakovių priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2016 m. gegužės 18 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškomos iš atsakovių į valstybės biudžetą (CPK 96 straipsnio 1 dalis), todėl iš atsakovių valstybei priteistina 6 Eur žyminis mokestis, t. y. iš kiekvienos atsakovės į valstybės biudžetą priteistina po 3 Eur (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263 ir 428 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovių R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei Mažeikių rajono savivaldybės administracijai, j. a. k. 167371234:

136,25 Eur (vieno šimto trisdešimt šešių eurų 25 ct) skolą už gyvenamosios patalpos nuomą;5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos – 2016 m. gegužės 18 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovių R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 6 Eur, t. y. po 3 Eur (tris eurus) žyminį mokestį į valstybės biudžetą.

Žyminis mokestis turi būti sumokėtas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, banką – AB „Swedbank“, įmokos kodą – 5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis.

Atsakovės per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, šis preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.