- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-09
- Bylos Nr.
- II-50-540/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00045-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Miceikienė
- Pareiškėjas
- I. A.
Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, susipažinusi su pareiškėjos I. A. skundu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. sausio 5 d. Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjos I. A. skundas, kuriuo ji prašo ištirti jos pateiktus USB laikmenoje esančius įrašus ir padaryti profesionalias išvadas, ar įmanoma nustatyti, iš kur sklinda triukšmas į jos butą.
Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga matyti, kad 2014 m. gruodžio 2 d. Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PK priėmė nutarimą nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną. Iš pareiškėjos pateikto skundo matyti, jog ji neskundžia minėto nutarimo, tačiau prašo atlikti veiksmus, kurie nepriskirtini teismo kompetencijai.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjos I. A. prašymas atmestinas, skundas atsisakytinas priimti. Pareiškėjai išaiškintina, jog dėl galimai įvykusio administracinio teisės pažeidimo ar nusikalstamos veikos padarymo bei prašymų, susijusių su ikiteisminio tyrimo institucijų atliekamais tyrimo veiksmais, ji turi teisę kreiptis į ikiteisminio tyrimo institucijas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 str.,
nutaria:
pareiškėjos I. A. skundą atsisakyti priimti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.