- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-07
- Bylos Nr.
- 1S-246-487/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Čepukėnienė
- Nuteistasis
- A. S.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jolanta Čepukėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. S. skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 7 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo A. S. prašymas sumažinti jam Vilniaus apygardos teismo 2008 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus apygardos teismo 2008 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu A. S. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 1 dalį, 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausmę, pagal BK 153 straipsnio 3 dalį, 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 162 straipsnį, 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 309 straipsnio 2 dalį, 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 150 straipsnio 4 dalį, 12 (dvylikos) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 149 straipsnio 3 dalį, 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 150 straipsnio 3 dalį, 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 162 straipsnį, 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 302 straipsnio 2 dalį, 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 149 straipsnio 4 dalį, 15 (penkiolikos) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 150 straipsnio 4 dalį, 12 (dvylikos) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 162 straipsnį, 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 309 straipsnio 2 dalį, 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 149 straipsnio 3 dalį, 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 162 straipsnį, 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 309 straipsnio 2 dalį, 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 149 straipsnio 3 dalį, 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 150 straipsnio 3 dalį, 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 162 straipsnį, 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 309 straipsnio 2 dalį, 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 149 straipsnio 1 dalį, 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 150 straipsnio 1 dalį, 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 309 straipsnio 1 dalį, 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 149 straipsnio 4 dalį, 15 (penkiolikos) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 150 straipsnio 4 dalį, 12 (dvylikos) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 162 straipsnį, 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 309 straipsnio 2 dalį, 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 150 straipsnio 4 dalį, 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 150 straipsnio 4 dalį, 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 149 straipsnio 1 dalį, 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 150 straipsnio 1 dalį, 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausme, BK 309 straipsnio 1 dalį, 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktu, A. S. dėl kaltinimo pagal BK 149 straipsnio 4 dalį išteisintas, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 ir 4 dalimis bausmės subendrintos apėmimo bei dalinio sudėjimo būdais ir A. S. paskirta subendrinta 20 (dvidešimties) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 ir 4 dalimis, minėtu nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2000 m. birželio 5 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, ir A. S. paskirta galutinė subendrinta 23 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, iš kurių pirmų 15 metų bausmę paskirta atlikti kalėjime, o likusią bausmės dalį – pataisos namuose. Į šios bausmės laiką įskaitytas A. S. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2007 m. rugpjūčio 16 d. iki 2008 m. gruodžio 29 d.
2. Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. birželio 4 d. nutartimi atmestas nuteistojo A. S. apeliacinis skundas dėl Vilniaus apygardos teismo 2008 m. gruodžio 29 d. nuosprendžio.
3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. sausio 4 d. nutartimi nuteistojo A. S. kasacinis skundas taip pat buvo atmestas.