- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-15
- Bylos Nr.
- A2.2.-922-471/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00871-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- R. Š.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. Š., išnagrinėjęs R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ūkininko, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas R. Š. 2015m. gruodžio 01d. apie 13val. 15min., būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini), UAB “Norfos mažmena” parduotuvėje “Norfa” slapta pagrobė 4 vnt. 0,43 EUR vertės baterijų R-6 ir 4 vnt. 0,49 EUR vertės baterijų R03, t.y. bendros 0,92 EUR vertės svetimą turtą, priklausantį UAB “Norfos mažmena” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.
R. Š. teismo posėdyje kaltės nepripažino nurodydamas, kad už prekes nesumokėjo, nes jas įsidėjo į kišenę, kadangi nebuvo pasiėmęs parduotuvės pirkinių krepšelio ir pamiršo praeidamas pro kasas; tikslo prekes vogti neturėjo. Analogiškai jis nurodė ir pasiaiškinime ATP protokole / 5 l. Jo kaltė įrodyta paaiškinime nurodomomis aplinkybėmis, byloje surinkta medžiaga / 5-11 l. /. Teismo vertinimu, tai, kad jis prekes ne šiaip prasinešė pro kasas, o įsidėjęs į kišenę / t.y. neabejotinai paslėpęs / patvirtina vagystės, o ne užmaršumo faktą.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes / girtumo laipsnį – 11 l., kt. /, itin mažą pagrobto turto kiekį ir vertę, charakterizuojančią medžiagą / 12-17 l. /, todėl taikant Lietuvos ATPK 30-1str. jam skiriama nežymiai didesnio nei pusės minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teismas
nutaria:
Nubausti R. Š. penkiasdešimties eurų / 50 EUR / bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.